FORUMS DE DISCUSSION - FRANCE-JEUNES.NET

Aller à :

Messages | Nouvelle branche de discussion | Répondre | Rechercher

Théorie : Rogue est-il vraiment méchant ?
Posté par aurore naszalyi

le 18/04/2007 00:08:00

Depuis le temps que J. K. Rowling écrit, on peux essayer de décrypter ce qui se cache derrière ses procédés d'écriture. L'auteur d'"Harry Potter" a en effet pour habitude de nous mettre sur de fausses pistes. A chaque roman, elle nous envoie dans une directio et l'on y croit... Jusqu'au dernier moment où tout bascule. Regardez plutôt...

Les "fausses routes" de JK Rowling

- Dans le premier tome, en écoutant tous les soupçons du trio "Harry Potter" on ne pouvait que penser que Rogue était le coupable. Et pourtant, c'était Quirrell sous l'emprise de Voldemort qui l'était !

- Dans le second tome, Harry, Ron et Hermione ne peuvent s'enlever de leur tête l'idée que Drago Malefoy est l'héritier de Serpentard, avant de soupçonner leur ami, Hagrid. Et pourtant, à la fin du roman, on découvre que c'est Tom Jedusor, l'héritier de Serpentard.

- Dans le troisième tome, tout le monde pense que Sirius Black veut la peau de Harry Potter et que c'est lui qui a trahi ses parents pour les livrer à Voldemort. Finalement, on se rend compte qu'il n'en est rien.

- Dans le quatrième tome, J. K. Rowling laisse penser qu'Igor Karkaroff était est celui qui a mis le nom de Harry dans la Coupe de Feu. En réalité, c'est le "faux" Maugrey Fol Oeil alias Barty Croupton Junior qui a agit ainsi.

- Dans le cinquième, Harry pense que le professeur Ombrage s'est alliée avec les forces du Mal. Pourtant, même si la "Grande Inquisitrice de Poudlard" est méchante, on fini par se rendre compte qu'elle est loin d'être du côté de Voldemort.

- Enfin, dans le sixième, Harry qui pensait que son père devait être le Prince au Sang-Mêlé et s'aperçoit à la fin, qu'il s'agit de Rogue.

Finalement, tout ceci n'est qu'un éternel recommencement. Et si en réalité, "l'affaire Rogue" était l'un de ses méli-mélo dont Rowling a le secret mais se déroulant, cette fois, sur plusieurs tomes ?

En effet, dès le départ, Rogue était vu comme un méchant du point de vue de Harry. Mais le fait que Dumbledore lui fasse confiance nous a toujours laisser penser qu'en réalité ce n'était pas un vrai "méchant".

Puis vient ce fameux tome six ou Rogue tue volontairement de sa baguette magique le directeur de Poudlard. Alors là, on se dit tous quHarry avait raison.

L'explication

Mais souvenez-vous, le sortilège Inviolable que font Narcissa Malefoy et Rogue au début du tome six. Ce passage n'est pas là par hasard. Narcissa a bien fait comprendre à Rogue qu'il n'avait confié ce secret (celui de la mission de Drago) à personne, même pas à ses plus fidèles Mangemort. Pourtant, Rogue affirme savoir de quoi il s'agit en espérant savoir de quoi il s'agissait. Le problème est qu'au moment du sortilège Inviolable, il ignorait encore en quoi consistait le mission de Drago Malefoy : c'est-à-dire tuer Dumbledore. Il a donc promis à Narcissa de protéger son fils (...) et de terminer sa tâche s'il n'y parvient pas. Autrement dit, Rogue est coincé : si Drago ne parvient pas à tué Dumbledore (ce qu'il n'est pas parvenu à faire), c'est lui qui devait le faire auquel cas, c'est lui qui mourrait ! Au fil de l'année, Rogue réussit à comprendre quel était la mission de Drago. On peut aussi noter que peu avant le jour du meurtre de Dumbledore, Rogue et le directeur ont eu une dispute. Est-ce à ce moment-là que Dumbledore a appris ce que faisait Drago Malefoy ? C'est possible. En sachant alors que Severus a fait le sortilège Inviolable, Dumbledore lui aurait demandé de faire ce qu'il avait à faire au moment venu : le tuer. Rogue aurait refusé, et ce serai pourquoi ils se seraient disputés. Finalement, voyant que Drago Malefoy ne parvenait pas à tuer son directeur, Dumbledore a supplié Rogue :
Pourquoi le directeur suppliait-il Rogue de le tuer ? On aurait pu traduire cela par "S'il vous plaît Severus, tuez-moi. Pensez à Drago. "

Si l'Ordre du Phénix ne lui ouvrira plus les portes désormais, c'est seul qu'il va devoir tromper les Mangemort pour aider Harry à tuer Voldemort. Mais il ne peut rien dire à personne car la moindre fuite pourrait le condamner à mort, et aussi, ne plus pouvoir donner les armes à Harry pour combattre Vous-savez-qui. Pourquoi autant de haine se lisait sur le visage de Rogue ? Ce n'est pas contre Dumbledore. C'est contre Voldemort et ce plan qui le pousse à tué l'homme qui l'a tant aidé pendant des années

La conclusion

Je le répète : Et si finalement, tout ceci n'est qu'un éternel recommencement. Et si en réalité, "l'affaire Rogue" était l'un de ses méli-mélo dont Rowling a le secret mais se déroulant, cette fois, sur plusieurs tomes ? Car s'il y a un personnage dont l'auteur d'Harry Potter s'est bien gardé de tenir si mystérieux, c'est bien Rogue. Et cela, forcément pour une raison bien précise...