Les élections européennes Posté par champi le 20/08/2004 07:57:18
Aux urnes, citoyens ! Entre le 10 et le 13 juin seront élus pour cinq les 732 députés chargés de représenter au parlement européen, les 450 millions d'habitants des 25 pays membres de l'Union Européenne. Mais quel est exactement leur rôle ?
Qui va voter ?
Tout le monde ! Plus précisement, tous les citoyens des 25 pays membres en âge de voter. Le Parlement européen est même la seule de toutes les institutions internationales dont tous les membres sont élus au suffrage universel direct. Du moins depuis 1979, car auparavant les membres du Parlement européen étaient simplement délégués par différents parlements nationaux. Autre originalité de ce scrutin : les électeurs peuvent voter ou même être candidat dans un autre pays de l'Union que celui dont ils ont la nationalité. Mais les élections gardent cependant un caractère national, chaque pays désignant ses propres députés, en nombre proportionnel à son nombre d'habitant. En tête l'Allemagne, talonnée par la France et le Royaume-uni.
Du pays au parti
Les élections passées, fini les listes par pays. Dans l'hémicycle, on est vraiment en Europe. Les députés s'y regroupent non pas en fonction de leur pays d'origine mais, comme dans un parlement national, par groupes politiques réunissant les députés de sensibilité commune et de nations différentes. A la tête de chaque groupe, un président et un bureau international, représentant les composantes nationales du parti européen.
Le rôle du parlement
Les pouvoirs du Parlement (installé à Strasbourg) ont été considérablement élargis par les derniers traités européens de Maastricht (1992), et d'Amsterdam (1997). A l'origine, son rôle était purement consultatif, et les autres institutions européennes ne faisaient pas toujours grand cas de ses avis. A présent, non seulement il se prononce sur les grandes orientations politiques, sur l'adhésion de nouveaux pays à l'Union, les accords avec les pays tiers, et questionne, quand bon lui semble, ministres et commissaires sur leurs actions, mais désormais, aucune décision d'importance ne peut être prise sans son accord formel grâce à la procédure de codécision (les textes de lois font ce que l'on appelle des navettes entre le conseil et le parlement jusqu'à ce qu'un accord soit trouvés, ou que le texte de lois soit définitivement rejeté
En outre, le président et les 20 commissaires de la Commission européennes proposés par le conseil ne sont définitivement nommés que si le Parlement approuve leur désignation. Il contrôle en permanence leur activité en exigeant des rapports réguliers et, dans les cas les plus graves, il peut renverser la Commission en votant contre elle une motion de censure. (c'est le même système qu'en France lorsque l'assemblée nationale veut renverser le gouvernement). Il n'a jamais encore appliqué cette procédure, mais en mars 1999, c'est la Commission qui a préféré démissionné en bloc plutôt que d'être censurée : un rapport très critique du Parlement à son égard dénonçait sa mauvaise gestion et même des cas de fraude. Une première dans l'histoire de l'Europe unie.
Re: Les élections européennes Posté par rafmad le 20/08/2004 07:57:19
De toute facon ces élections ne vont avoir aucun intérêt puisqu'elles vont etre transformées en un référendum anti gouvernementale par les socialos de médeux comme aux régionales.
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
Surtout ne pas sanctionner le gouvernement lors des élections Européennes!
Là, c'est du sérieux, important pour l'avenir de millions d'Européens. Les enjeux sont beaucoup plus importants que pour les élections régionales, nous sommes entrain d'adopter une ligne de conduite qui va définir l'avenir de l'Europe et donc du notre.
Allez, voter c'est déjà l'essentiel, mais voté selon vos convictions et non pas pour sanctionner le gouvernement, c'est un vote intelligent.
Re: Les élections européennes Posté par matbullyz le 20/08/2004 07:57:19
A ajouter : plus de 60 % des lois faites à Bruxelles (coeur des élections européennes) sont applicables en France... Ce qui montre l'importance de ces élections !!
Et moi contrairement rafmad ou dimitri je pense qu'il faut justement profiter de ces dernières élections avant 2007 pour sanctionner le gouvernement même si ça doit rester un vote utile... Quand on voit tous les droits qu'ils nous enlèvent, tout ça pour se mettre des sous plein les poches ou en donner aux plus riches (patrons,...) pour en recevoir des avantages économiques, on se dit qu'il faut peut être changer qqch...
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
matbullyz> Tu te trompes là! Le gouvernement est à sanctionné en 2007, lors des prochaines élections présidentielles, mais certainement pas aux européennes qui n'ont aucun rapport avec le gouvernement!
Le programme de l'UMP est tout à fait légitime et respectable, il n'y a aucun intérêt à le sanctionner.
Pour terminer, dire que le gouvernement "tous les droits qu'ils nous enlèvent, tout ça pour se mettre des sous plein les poches ou en donner aux plus riches (patrons,...) " ce sont des considérations gratuites et injustifiées qui n'ont pas leur place dans le débat européen.
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
Totalement d'accord avec RamFad.
Les djeuns se font manipulés par l'extrême gauche et par ses dérivés médiatiques comme les Guignols de l'info. Ce qui donne une mauvaise image de la politique Française.
Si encore les djeuns complétaient le visionnage des guignols avec la lecture de journeaux sérieux ils comprendraient mieux ce qu'il se passe et prendraient ainsi plus de recul et une meilleure analyse.
Le problème c'est que beaucoup considèrent les Guignols comme un JT !
Re: Les élections européennes Posté par matbullyz le 20/08/2004 07:57:19
Ouh la ! Je veux pas me faire d'ennemis !
1/ j'ai pas le cable donc je peux pas regarder les Guignols
2/ les discours d'extrême gauche c'est pas pour moi
sinon vive la liberté d'opinion ! Et les gars quand je parle d'un gouvernement pourri j'ai des raisons franchement la moindre des choses c'est de penser à l'avenir de tout le monde et perso je trouve que les réformes gouvernementales ne vont pas du tout dans ce sens...
Moi aussi je fais mes propres analyses et je pense qu'aujourd'hui aucun parti ne peut véritablement faire l'unanimité meme si certains favorisent les moins bourges. Et cela est valable pour tous les pays du monde, pas seulement la France. Un truc tout con, au niveau des budgets : un joueur de foot qui est déjà payé des fortunes se fait acheter par un autre club, parce qu'il gagne plus... Ca c'est l'égoisme et l'individualisme qui sont influencés par l'inégalité des revenus, alors qu'un prof qui travaillera 100fois plus qu'un joueur de foot gagnera 10000fois moins... Des choses comme ça c'est triste de penser qu'aujourd'hui personne ne peut lutter contre.
Pour répondre à Dimitri il n'y a rien d'injustifié : ouvre grand tes yeux !! Regarde autour de toi ! Cherche un peu tous les détournements d'argent faits au profit des gouvernements !..
Qui plus est ces remarques méritent au contraire leur place dans les élections européennes... J'ai l'impression que tu nous fait une tonne de propagande pour l'UMP, alors que franchement aucun parti n'en vaut vraiment la peine et eux les premiers... Raffarin >> Que fait-il pour la France ?? bin euh a part des restrictions, pas grand chose en fait...
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
"1/ j'ai pas le cable donc je peux pas regarder les Guignols"
Il n'y a aucun besoin de décodeur, puisqu'ils sont en clair (à moins que tu habitues au fin fond d'un village Français où Canal + ne passe pas!).
Tu penses que les réformes du gouvernement ne vont pas dans le sens de l'avenir commun, mais quand je parlais d'explications je parlais justement d'explications concrétes. Que reproches-tu exactement à ces réformes? C'est trop vague ce que tu dis là, ça n'a jamais fais avancer les choses.
Ensuite, comparer le salaire d'un prof à celui d'un joueur de Football n'est en rien politique, puisque ce n'est pas comparable, et ça n'a encore mois rapport avec les élections Européennes.
Ce n'est pas le rôle d'un gouvernement de se mêler de combien gagne Zidane, surtout que c'est exceptionnel et uen poignée de Français en bénéficient.
"Pour répondre à Dimitri il n'y a rien d'injustifié : ouvre grand tes
yeux !! Regarde autour de toi ! Cherche un peu tous les détournements
d'argent faits au profit des gouvernements !.."
Encore des accusations vagues et gratuites. De quels détournements parles-tu? Ne pas aimer une formation politique est une chose, mais l'accuser à tord et à travers est odieux et indigne.
"J'ai l'impression que tu nous fait une tonne de
propagande pour l'UMP,"
C'est l'hopital qui se fou de la charité? Non, rassures-toi, de la propagande je n'en fais aucune. Bien au contraire, je m'efforce de rester Objectif car sache que je ne vote pas pour ce parti. Mais chacun est libre de le faire, et les élections Européennes doivent se voter sur un programme que l'on apprécie et que l'on partage, pas sur des considérations vaguements politiques et inutiles.
"Raffarin >> Que fait-il pour la
France ?? bin euh a part des restrictions, pas grand chose en fait..."
Encore une accusation infondée auquelle tu n'apportes aucun argument.
Qu'appels-tu les restrictions? Expliques-toi, argumentes, développe ce que tu dis.
Je rappel que l'enjeu des élections est la construction de l'Europe...
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
Fou Furieux> Absolument d'accord avec ce que tu as dis conçernant l'entrée de la Turquie dans l'Europe. J'aurais même encore beaucoup d'arguments et de précisions à ajouter, mais ce tu as dis l'essentiel.
Tousofront> Le Front National n'est pas le seul qui rejette une Europe fédéraliste. La totalité des partis de droite la rejette. Mais avec le FN ça va plus loin, c'est que pour eux le projet Européen n'est pas leur vision de l'avenir. Ce qui est une grave erreur politique, stratégique et économique.
Re: Les élections européennes Posté par bibi-moi le 20/08/2004 07:57:19
En fait, ceci n'est pas totalement un commentaire, mais plutôt une question à qui voudra bien yrépondre...
Voila, comme vous avez surement pu tous le constater les élections européennes ne provoquent pas un vive intérêt dans notre beau pays... Enffet, le taux de participation aux urnes risque d'être extremement faible...
J'imagine que si les français se désinteressent totaleemnt de ces élections, c'est parce que ellees ne mettent pas assez en valeur les enjeux nationaux qu'elles représentent et ne correspondent pas à l'idée de souveraineté nationale pour laquelle nos compatriotes ont l'habitude de voter...
Mais si elles ne mettent pas e nvaleur les enjeux nationaux, cela ne devraient pas déranger plus que cela les français puisque le civisme, la fiertée nationale, le patriotisme sont bels et bie ndes valeurs qui disparaissent dans notre pays... De là provient ma première interrogation...
La deuxième vient d ufait que si elles ne représentent pas une idée de souveraineté nationale , c'est bien celle de la souveraineté populaire qui est mise en avant... Et n'est-ce pas cela que l'on entend crier dans toutes les manifestations : tous ces gens qui réclament le pouvoir au peuple... Donc bie nque je ne sois pas forcément d'accord avec lespersonnes que l'on retrouve dans ce genre de manifestations, je ne comprend tout de même pas ce qui les empêche d'aller vôter...
Voilà, j'attend vos réponses avec impatience, merci d'avance !!!
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
Je n'ai pas très bien compris les questions que tu poses bibi-moi, mais je voudrais réagir sur un point:
Le taux d'abstention ne vas pas être extrêmement faible, selon le dernier sondage communiqué à l'émission d'hier soir "Elections Européennes" montre que 64% se sentent conçerné par ces élections.
Ce qui fera sans doute le plus fort taux de participation à une élection Européenne même s'il faut bien sûr prendre des pincettes car les sondages ne sont pas toujours très fiables (voir un certain 21 Avril 2002...).
Si les Francais se désinteresseraient à ces élections, ce n'est pas parce que ça leur est indifférent, mais parce que personne ne comprends qui fait quoi, quelle est l'Europe qu'on veut constuire, comment fonctionne les institutions, quels sont les enjeux, qu'est-ce que ça va changer à son échelle de citoyen...
IL FAUT ALLEZ VOTER LE 13 JUIN, nous avons la démocratie obtenue par beaucoup de sacrifices et de luttes, alors profitons-en!
Re: Les élections européennes Posté par frank prevost le 20/08/2004 07:57:19
je comprends nos electeurs de ce desarroi qui sinstalle dans notre pays avons nous compris ce quest une europe sociale, je ne le pense pas pourtant je fais partit dun parti representatif de notre opposition face a ce terrible boucher quest la droite liberale, je suis socialiste de coeurn, et oui je vais vous dire que plus cela vient et plus je suis anti européen car kje ne peux pas rester sans rien dire, ou est la debat poltique avec les electeurs mais oui ceest vrai seul les poltiques ne sont pas cons , nous simles eleceturs servont a distribuer nos tracts... Bref, ou pour une europe socilae et non pour une europe liberale laissant les gens creves au boulot et dans la rue???? nous sommes egoistes
Re: Les élections européennes Posté par [email protected] le 20/08/2004 07:57:19
frank.prevost> Bravo pour ce commentaire très pertinent, argumenté et surtout divinement écrit! Vraiment, avec un militant comme toi, le PS gagnera les élections!
Re: Les élections européennes Posté par felendar le 20/08/2004 07:57:19
pourquoi vouloir à tout prix mettre une étiquette politique sur le dos de chacun? cela ne rime à rien!!! car en dehors des militants qui "adopte" la ligne de conduite du parti (bien qu'ils aient droit à tendance j'entend bien...) les gens ont , normalement, une opinion qui leur est propre sur chaque fait de la vie de notre pays, pouvant ainsi parfois etre en désaccord avec la ligne du parti duquel ils se sentent pourtant le plus proche! Ainsi, un citoyen lambda qui serait par exemple étiqueter par les autres comme "socialiste" peut etre en désaccord avec tel ou tel proposition de ce parti et préférer la proposition de tel ou tel autre parti... c'est çà la réelle liberté de penser... alors pourquoi accordez vous tous autant d'importance à l'appartenance politique des autres et vous en servez vous comme d'insultes? enfin en tout cas moi c'est mon sentiment...
les gens ont en effet le droit de penser plutôt comme un socialiste, comme un communiste, comme un UMPien ( ^^ ) ou un UDFien (c'est pas pour heurter qui que ce soit mais je vois pas comment le dire autrement ^^) mais ils en conserve tout de meme le droit de penser... à moins peut être que ceux qui se servent ici des étiquettes des partis pour mettre les gens dans une case innamovible soient eux meme dans un parti (quel qui soit) et en oubli de penser par eux même... et crois que c'est pareil pour tout le monde...
Et bien si c'est cela, je vous dit de suite non, moi en tout cas je ne suis pas comme çà.... à bon entendeur, salut.
Re: Les élections européennes Posté par frank prevost le 20/08/2004 07:57:19
je voudrai reagir par rapport a certaines questions qui mont ete pos d'une part, je suis socialiste et suis fier de letre maintenant cest vrai que je suis pour une europe sociale et suis contre un liberalisme, surtout avec lexemple que nous vivons nous en tant que francais la droite de m.raffarin, qui pense bien sur que tout lui est acquis, et quil est encore la pour longtemps et quil denigre totalement le vote sanction qui lui a ette infligé, lors des elections regionales. Maintenant cest vrai que je me pose beaucoup de questions sur l'europe que je voulai tant, voulons nous une europe pour s'opposer econimiquement aux etats unis, cest anbdire liberale avec la deconcentration de nos entreprises dans les pays etrangers je devrai dire européens. Noublions pas que certains de ces membres ont quand meme ete pour linvasion de l'Irak, cest pour cela que je dis a 254 memebres qu'alons nous devenir, nous habitants européens nous ne meritons pas cela. Mais boinze sur quil y a des bonnes choses dans leurope, nous avons des subventions emanant de leurope, et ce regroupement permet la diversite de nos cultures et tant mieux, je suis contre et cela va sans dire l'integration de la turquie dans leurope, quand un pays nest pas capable de preserver les droits de lhomme et se permet de demander de rentrer dan sl'europe qui lest cest tire par les cheveux, je suis contre la turquie dans l'UE.
Maintenantn pourquoi les genbs ne veulent pas aller voter allez demander a des gens d'aller voter alors que ceux la ne savent meme plus oui ils en sont ou des familles narrivent meme pas a survivre cest pitoyable, nous devns changer de gouvernenement et rapidement je compte sur un vote massif, enfin pour ceux qui iront voter a gauche le cap à droite fait chavirer le bateau et la voie est sans issue il est temps enfin de le faire d'autres pays ont commence, lespagne, le royaume uni, en avnt toute et grande barre a gauche....
Re: Les élections européennes Posté par champi le 20/08/2004 07:57:19
Ah et bien, un des sujets de philo proposés au Bac S portait justement sur la liberté et le gouvernement, à savoir si le peuple devait être gouverné. Je pense que prendre justement le cas des élections européennes et le désintérêt croissant des populations piour cet évènement aurait pu faire un exemple judicieux.
Pour répondre aux reproches qui m'ont été faits quant au contenu de mon article, eh bien j'ai délibéremment choisi d'écrire mon article de manière totalement objective, pour ne pas choquer les opinions d'autres, mais bien malgré moi le débat a été lancé (et je vous en félicite).
Je voulais faire un article clair, et informatif sur les élections européennes, car on ne sait jamais vraiment bien "à quoi ça sert". Personnellement, étant de sensibilité anarchiste (et donc contre toute forme d'état en général), j'ai décidé de ne pas voter aux prochaines élections. En effet, pourquoi participer à une vie politique qui vise à placer des institutions encadrant les individus, alors que je suis contre cet forme d'aliénation paternaliste ? Enfin bref, je ne vais pas vous exposer toute cette philosophie, ou peut-être dans un prochain article...
Re: Les élections européennes Posté par rafmad le 20/08/2004 07:57:19
Je voudrais tout d'abord dire à M. frank prevost que le gouvernement raffarin n'a prise aucune mesure libérale en tant que telle et il faudrait qu'il comprenne que la France n'a pu d'argent le temps est au restriction donc aux réformes ( réformes que les socialistes n'ont pas faite alors qu'il bénéficiait d'une croissance assez comfortable ( ils sont quand meme petit sexe ces socialos).
Quand aux réflexions sur l'europe sociale tu pourrais nous les épargner quand meme l'Europe actuelle que tu qualifiera comme tu voudras s'est construite avec la grande bénédiction des socialistes ........
il est temps enfin de le faire d'autres pays ont commence, lespagne, le royaume uni, en avnt toute et grande barre a gauche.... je tiens quand meme a te signaler que nous si tu veux faire une grande barre a gauche comme au RU ca va etre difficile puisque par rapport au RU nous sommes encore plus à gauche qu'eux avec l'UMP et oui il faut quand meme bien dire que le labour party ressemble plus à l'UMP qu'au PS.
En France, libéral est un gros mot et en être un c'est comme être un communiste pour les américains des années 1960.
Le gouvernement prend des mesures non pas libérales mais capitalistes: protectionisme pour Alstom, privilèges plus ou moins accordés aux "riches", création d'un champion national avec la fusion Sanofi-Aventis
Si le gouvernement était vraiment libéral, il aurait:
-privatisé EDF et non pas ouvert quelque pourcent du capital
-privatisé complètement les retraites, laissant un système de "minimum vital" aux plus pauvres
-laissé les marchés décider du sort d'Alstom
-pas intervenu dans l'OPA de Sanofi, qui se serait conclu par une fusion possible Aventis-Novartis puis rachat de Sanofi affaibli par ce nouveau groupe.
Etc
A propos de l'Europe:
Si l'europe veut concurrencer les USA, elle faut d'après une partie des gouvernant qu'elle utilise la même arme qu'eux: le libéralisme à l'extérieur, le protectionisme à l'intérieur.
Ce n'est vraisemblablement pas le cas.
Une Europe libérale aurait réagit très vite sur l'Eurodollar, sur la croissance, sur l'harmonisation fiscale..........
Le Labour anglais est un parti de tradition keynésienne. Je pense qu'il est comparable à un parti libéral-progressiste.
L'UMP est purement conservateur, l'UDF européen-progressiste et le PS clairement socialiste après sa défaite de 2001 qui l'a plus ou moins à bon escient recentré sur ses vraies valeurs. Ne parlons pas des Communistes-LCR-Verts-Altermondialistes qui sont, heu, "des vilains pabô anticapitalistes de mes 2...", tout comme les souverainistes-extrème droite-royalistes, ni des similis partis comme le PT, le PRG ou les autres minus.
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
Re: Les élections européennes
