Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par romiz le 26/12/2004 00:00:51
Il y a quelques mois, Laurent P. *, 39 ans, employé administratif à Blois (Loir-et-Cher) décide d'aller donner son sang suite à la campagne d'appel urgent au don de l'EFS. Profitant d'une possibilité offerte par son administration, il va alors accomplir pour la première fois ce qu'il considère comme un acte civique.
Tout semble de bonne augure : Laurent remplit le formulaire de prise en charge et répond à toute les questions qui lui sont posées. Pas de traitement en cours, pas de voyage à l'étranger ces dernières années, les questions s'enchaînent et ne laisse absolument pas prévoir ce qui allait se passer ensuite. L'entretien préalable avec le médecin semble se passer lui aussi simplement, tel une banale formalité. Tous les points sont repris un à un, et le médecin comprend rapidement que Laurent a une relation stable depuis presque dix ans. Toutefois, celui-ci n'a pas encore mentionné le sexe de son partenaire jusqu'à ce que cette question fatidique lui soit posée : " Votre petite amie a-t-elle donné son sang récemment ? ". Laurent explique alors qu'il ne s'agit pas d'une petite amie mais d'un petit ami. " Je suis désolée, monsieur, mais l'homosexualité est une contre-indication au don de sang ".
Une contre-indication hasardeuse
Une longue liste de cas particuliers contre-indiquent le dong de sang qui dans certains cas risquerait d'être " impur " : récente extraction dentaire, changement récent de partenaire sexuel, multipartenariat, utilisation de drogue par voie intraveineuse ou nasale, etc. Mais parmi toutes ces affections à la pureté sanguine, l'une d'elles peut paraître surprenante : l'homosexualité. Aimer quelqu'un du même sexe rendrait-il le sang " impur " ? Selon l'EFS, la réponse est affirmative : les données épidémiologiques récentes montrent que Laurent est dans une catégorie dite " à risque " et peut importe qu'il est un comportement responsable ou non.
Malheureusement pour l'EFS, il faut bien avouer que ces affirmations ne reposent plus sur aucune base solide ni valable. Si la transmission du SIDA a été effectivement le fait des homosexuels dans les premiers temps de l'épidémie, force est de constater que depuis près de sept ans les homosexuels sont moins touchés par l'épidémie que les hétérosexuels (1 homo contaminé pour 2 hétéros contaminés au premier semestre 2001). Sur ces quinze dernières années, l'épidémie a progressée de 410% chez la population hétérosexuelle et a baissé de 68% chez les homosexuels. Statistiquement parlant, la catégorie de la population hétérosexuelle représente plus donc de risques aujourd'hui que la population homosexuelle.
Une situation intolérable
Qu'est ce qui peut donc encore interdire à un homosexuel de donner son sang aujourd'hui ? Scientifiquement parlant, rien de valable n'est apporté et on peut surtout s'offusquer que cette discrimination soit toujours en vigueur lorsque l'on sait que normalement, toutes les poches de sang sont vérifiées et testées avant d'être mises à la disposition des malades. Au grand damne de nos certitudes, on peut encore en douter lorsque Laurent dans l'incompréhension totale se voit répondre par le Ministère de la Santé une affirmation qui sera plus tard démentie : " tous les dons de sang ne sont pas contrôlés et les tests non fiables à 100%. " Est-ce cela qui justifierait la non prise de risque par l'Etablissement Français du Sang ? Mais sur quoi reposent les critères d'évaluation du danger que représente un donneur éventuel ?
En 1998, le journal l'Humanité rapporte ainsi les propos du directeur de la transfusion sanguine de Lyon : " Un certain nombre de receveurs ont été contaminés, au cours des années précédentes, par des virus véhiculés majoritairement par le sang des personnes à risques, dont font partie les homosexuels. ". Celui-ci poursuit : " Vous invoquez, par ailleurs, l'infidélité des hétérosexuels. J'ai bien peur que ce jugement de valeur facile et médiatique ne fasse que refléter la vue biaisée que vous avez d'un milieu qui n'est pas celui que vous côtoyez... ". Un patient homosexuel avait eu malheur de dire que l'entretien avec le médecin était uniquement basé sur la confiance et que rien ne l'aurait empêché de dire qu'il était hétérosexuel et que les hétérosexuels d'ailleurs n'était pas plus étrangers au multipartenariat que les homosexuels.
Quelle perspective pour l'avenir ?
Il est clair que refuser le don de sang à une partie de la population sous prétexte de son orientation sexuelle repose bien aujourd'hui sur des critères portant uniquement sur des jugements de valeur désuets et dignes d'une époque qui n'est plus la nôtre. Ces préjugés sans fondements stigmatisent une fois de plus les homosexuels en les mettant à l'écart d'une vie sociale saine. Seules les pratiques à risques devraient être des critères de refus d'un donneur et non pas l'orientation sentimentale et sexuelle comme c'est le cas à l'heure actuelle. Chaque homme est égal devant la maladie et prédisposé à être contaminé alors pourquoi de telles discriminations subsistent-elles encore au pays des droits et de la liberté ?
Cette pratique honteuse est de loin l'une des plus critiquées dans le monde médical. Bon nombre de médecins se doivent de refuser à contrecoeur des donneurs potentiels à cause de cette fameuse contre-indication que constitue l'homosexualité. Les responsables de la Croix Rouge d'Andorre ont activement dénoncé et à de nombreuses reprises les mesures françaises qu'ils considèrent comme une atteinte au Droits de l'Homme : " la sélection et le contrôle sanitaire du sang doit prévaloir sur l'exclusion discriminative des personnes pour cause d'orientation sexuelle ". Madame CHARPY (responsable national de l'EFS) se déclarait prête, en ce qui la concerne, à revenir sur ces critères d'exclusions qu'elle avoue " mal rédigés et stigmatisant ".
Une prise de conscience collective s'avère plus que jamais nécessaire. Cette atteinte nous concerne tous et est le combat de chacun : aux pouvoirs politiques désormais de prendre les décisions qui s'imposent pour ce qui sera un grand pas vers une véritable justice sociale, facteur inhérent à la cohésion dont manque cruellement notre société.
Sources
NDLR : le cas de Laurent P. Est purement fictif mais toutefois basé sur des faits réels. Toute ressemblance avec un personnage ou une situation existants ou ayant déjà existés serait purement fortuite.
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par noyau le 26/12/2004 12:01:29
C'est vraiment un excellent article et je suis extrêmement choquée par cette pratique!
Je te remercie particulièrement pour les statistiques que tu nous donnes, elles sont très instructives.
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par maximes19 le 26/12/2004 19:48:45
ben oui ... ct forcement déjà calculé, c'est le principe des pourcentages !!! sinon, très bon article, puis enfin un qui cite ses sources, interressant, documenté ... dommage que ce ne soit que les homos qui ont donné leur avis dessus !!! ...
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandal Posté par moktoipas le 26/12/2004 20:22:27
maximes19 >> justmeent, ce n'est pas un %age, c juste une proportion.
et c bien ce que je dis, 1 homo pour deux heteros. Mais il y a 9 fois plus d'heteros dans la population francaise...donc meme si moins d'homo sont touchée, quand on prend 10 homo et 10 hetero, on a plus de chance d'avoir un homo qui a la sida dans notre panel.
de toute façon les chiffre sont clair:
200 nouveau cas chez les homo.
400 chez les hetero.
le nonbre d'homo et en gros de 10% de 60 000 000 soient 6 000 000 000
le nonbre d'homo et en gros de 90% de 60 000 000 soient 54 000 000 000
il y a donc 200/ 6 000 000 000 soient 0.00333% des homos contaminé en 2001
il y a donc 400/54 000 000 000 soient 0.00074% des hétéros contaminé en 2001
a noté que ca correspond a ce que je dit plus haut:
9/2 = 0.00333/0.00074
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par maximes19 le 27/12/2004 11:31:17
quand je lis tout ca ... je comprends pq j'suis littéraire !!! lol ... tu as surement raison, mais n'ayant pas la patience de tout relire, pour tout comprendre ... j'abandonne ... dsl mais les maths c'est vraiment pas mon truc ... tu as sans doute raison, MAIS (il ya tjs un mais) deux petites choses : le coup de 10 % de la pop. homo bon, ce sont de vieux stat. qui ne prennent pas en compte les bi si je ne m'abuse, qui ne divise pas en deux parties, hommes femmes, plus de femmes que d'hommes sur le monde, donc ya tout un tas de critères qui ne sont pas pris en compte ... les mentalités on pas mal évoluées depuis ces stats. puis il me semble difficile de calculer précisemment la pop. homo. tant de facteurs rentrent en compte, pas mal d'homme après s'être marié et avoir eu des gamins, quittent tout pour un mec, pas mal de bi ... donc c'est pas super fiable à la base ... donc diff. de calculer ... mon charabia est incompréhensible, c'est merveilleux ... lol !!! Ca ne remet pas en cause tes calculs qui m'ont l'air tout a fait juste ... c'est juste que je pense qu'il est beaucoup trop complexe de calculer précisement les pop. hétéro. bi. ou homo. enfin bref, je suis pas certain de m'être clairement exprimé ... surement bourré de fautes, ne m'en tennez pas rigueur, je viens de me lever, j'ai rien mangé et j'ai pas mes lunettes ... Max'
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par deus_star le 30/12/2004 11:04:55
Hellow, j'ai moi-même dû faire façe à cette discrimination lorsque j'ai eu 18 ans à peine, premier don du sang.... Et l'incompréhension qui s'en suit. Pour info, j'ai réessayé à mon nouveau lycée, j'ai vu ma fiche sur l'ordi de l'infirmière, et c'était écrit que ma contre-indication allait jusqu'en 2148, totalement abberant !
En tout cas, ça ne sert à rien d'écrire à l'EFS; je l'ai fait, j'ai reçu une réponse bateau, qui ne justifie rien.
Enfin bref, j'espère que cette situation va un jour changer, pour qu'enfin nous puissions effectuer cet acte citoyen !
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par galth le 30/12/2004 12:21:08
Putain, c'est scandaleux! Je suis belge, pas français, et j'ignore si la loi est la même en Belgique mais je compte bien me renseigner.
Je suis tout ce qu'il y a de plus hétéro mais je vois pas pourquoi mes amis homos pourraient pas donner leur sang.
On arrête pas de faire des campagnes encourageant le don de sang (en Belgique du moins) et on interdirait à une part non négligeable de la société de faire ces dons?
C'est aberrant... A noter que ce n'est qu'une aberration au milieu de bien d'autres, tant en ce qui concerne le statut légal des homos (par rapport à l'adoption par exemple) que par rapport à nombre d'autres sujets.
Je suis plus inquiet de la médiocrité des hommes politiques actuels que de la loi... Après tout, c'est des hommes que dépend la loi... (Bon, je viens de me lever , je suis crevé, si mon com est débile, désolé... mais à la lecture de cet article... je devais écrire qqc... en essayant que ça tienne la route mais bon... voila)
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par shredderman777 le 31/12/2004 18:29:44
la population homo étant statistiquement plus à risque, ça peut se comprendre... uniquement s'il y a des risques de germes indétectables au moment du test qui pourraient se développer par la suite, mais sur ce point je n'ai pas d'élément à apporter, je ne suis pas chercheur, il est cependant possible que cela existe.
Dans le doute, moi je trouve ça plus "sage", c'est pas la peine de faire un scandale quand on ne connait pas clairement les raisons médicales.
De plus, ça m'étonnerait que 10% de la population soit homosexuelle faut pas déconner, suffit de compter la proportion d'homosexuels que l'on connait personnellement sur le total de ses "connaissances" pour voir que l'on est très loin de 10% qui est un chiffre ENORME.
Les homosexuels étant très largement minoritaire (beaucoup moins qu'une personne sur dix), le nombre de "volontaires" homosexuels est peut être négligeable sur la totalité des donneurs.
Si il y avait un réel besoin de ces donneurs les organismes de collecte et les centres hospitaliers auraient réclamé depuis longtemps une modification de la loi.
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par shredderman777 le 02/01/2005 12:55:31
j'ai reçu un commentaire de qqn (tsouki) qui aurait dû apparaitre ici:
ton article su le don du sang m'a totalement abéré .
je pensé pa que des gens pensé encore cela à notre époque. tu dit qu'il y a moins de 10%de la pop qui est homo, alors là ca me fait bien rire !!!!! et pour ton information, chaque goutte de sang est importante quand il s'agit de sauve une vie, alors que ce sang soit en povenance d'un hétéo ou d'un homo, on se fout. Si j'avé besoin de sang, tu pense bien que je m'en fouteré de sa provenance. et encore pour ton information, le sang récolté est analyser plusieurs fois pour voir s'il est utilisable. et oui !! même les hétéro peuvent être malades !!! quelle révélation !!! alors si la loi est comme cela ce n'est pas pour des raisons médicales mais sociales !! hé oui !! imagine l'image du politicien qui changeré la loi !! mauvaise image pour lui!!! et puis tout ces préjugé que tu as sont bon à mettre à la poubelle !! ouvre ton esprit au lieu de te contenter de se ke tu as !! je finiré par cela : "A ce dont l'esprit se contente, on mesure l'étendue de sa perte"........
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par shredderman777 le 02/01/2005 12:56:13
je me demande où j'ai écrit une connerie....
Alors t'es gentille t'apprends à lire et à écrire après on en reparlera ( six fautes de français et d'orthographe en deux phrases ça fait bien blaireau). Je ne parle pas non plus de ton sens des réalités.... 10%... ha ha ha , la bonne blague !!
Retourne jouer au juste prix, t'as besoin de réviser ta notion d'ordres de grandeur.
Les victimes des affaires du sang contaminé ne seront pas d'accord sur le fait que chaque goutte de sang est importante, s'il est contaminé tu assassines purement et simplement le transfusé.
Alors si t'es prête à te faire transfuser n'importe quoi , va mourir.
Vous avez l'air d'oublier que le VIH est indétectable avant des mois (6 il me semble) après le jour de la contamination.
qui dit population plus à risque dit plus de précautions.
Ta ptite phrase sur le politique qui modifierait cette loi est totalement contradictoire dans la mesure où les mesures "démagogiques" par définition plaisent à la masse.... et rendent donc populaire.
Si vous avez besoins d'infos sur la transfusion, lisez le bouquin "la transfusion sanguine " de philippe rouger.
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par galth le 02/01/2005 23:40:16
Juste une rectification pour le com de shredderman dont je ne juge pas le contenu... La détection peut être faite à partir de 3 mois après la contamination, pas six...
Pour le reste... Y a du sang contaminé qui se perd!!!
Je ferai juste remarquer que shredderman est souvent à la limite extérieure de la courtoisie et que le ton polémique qu'il emploie ne fait pas avancer la discussion...
Je pose juste une question où en est l'interet?
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par galth le 02/01/2005 23:42:45
Je pensais aussi à un truc : je suis pas sûr du tout que le politicien qui voudrait changer la loi soit accueilli comme un sauveur... Tenter de changer cette loi ne serait sans doute pas démago, que cela soit nécessaire ou non.
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par shredderman777 le 03/01/2005 01:38:37
tenter de modifier cette loi ne serait pas spécialement intelligent.
Si tu n'as pas encore compris pourquoi le don du sang par les homosexuels tant pis pour toi on ne peut plus rien faire pour toi à mon avis.
Là est le problème, l'auteur refuse l'évidence, un point c'est tout.
Le sang étant extremement précieux et relativement rare, si l'on refuse des gens, c'est qu'il y a une raison beaucoup plus valable que l'homophobie.
Les biologistes et les médecins ne sont pas cons à ce point, si le corps médical me dit qu'il y a plus de risques, je n'ai aucune raison de ne pas le croire, c'est leur boulot et ils sont d'ailleurs responsables des conséquences d'une transfusion contaminante, ce qui leur donne une raison de plus pour ne pas prendre de risques.
Encore une raison, la population homo étant proportionnellement plus à risques, et les tests coûtant très cher, c'est un moyen de faire des économies car un hôpital n'a pas un budget illimité.
Et que les homosexuels arrêtent de se croire persécutés, ça devient lâssant.
Et un message personnel cette fois:
je n'ai pas pour habitude de dire des inepties pour faire plaisir aux incultes et aux "bas de plafond" et encore moins pour rentrer dans ce moule dont vous ne soupçonnez apparemment pas l'existence et qui s'appelle le "politiquement correct"... et pourtant vous êtes bien noyés dedans.
Si ça dérange quelqu'un, qu'il me prouve par A+B que mes arguments ne sont pas valables après j'aviserai.
Quant au ton que j'emploie, boaf vous vous en remettrez très bien et je ne suis discourtois qu'avec ceux qui font preuve d'un crétinisme persistant.
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par galth le 03/01/2005 14:02:57
Cette loi a assurément eut une bonne raison d'être, il y a 10 ans, alors que l'épidémie du SIDA se répandait principalement au sein de la communauté homosexuelle, aujourd'hui, ce n'est plus le cas.
C'est pourquoi il serait peut-être temps de remettre la loi en cause. Mais je suis sûr que même shredderman a entendu parler de la lenteur des administrations quelles qu'elles soient.
Personne n'accuse les médecins de connerie (encore que, pour certains...), ils ne sont d'ailleurs pas responsables de cette loi, tout juste pourraient ils protester et ils sont plutot branchés sur autre chose en ce moment, je pense.
Pour info : les tests sur le sang prélevés sont obligatoires et effectués dans tous les cas, même si le donneur ne présente aucun risque, par conséquent, je ne vois pas où est faite l'économie, que le donneur soit homo ou hétéro (peut-être est-ce dû à mon crétinisme persistant, dans ce cas je m'en excuse...)
Et puis, en parlant d'économie, il y a peut-être d'autres domaines que la santé dans lesquels la France (et bien d'autres états) devrait faire des économies.
Mais mon idéalisme forcené me porte un peu vers l'irréalisme...
Par ailleurs, il n'est nul besoin d'être homosexuel pour se poser des questions, la preuve par moi...
réponse à message perso (mdr)
Par ailleurs, je propose que shredderman nous rédige un article sur le politiquement correct à propos duquel il a l'air fort au courant, afin que nous puissions discuter de sa position à ce sujet sans encombrer un autre poste.
Car aujourd'hui, comme auparavant, il existe deux manières de faire du politiquement incorrect, l'une constructive, l'autre pas. Autant dire que la seconde est sans interet, je pense que nous serons d'accord sur ce point.
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par miss.slim.shady le 03/01/2005 14:10:44
Heu.........................
Ca fait des années que je donne mon sang et JAMAIS on ne m'a demandé si j'étais homosexuelle ou une quelconque question à propos de mon partenaire exceptée celle-ci :
- Avez-vous changé de partenaire dans les 4 derniers mois ?
Donc voilà.... Je doute sérieusement de la réalité de cet articile ! J'ai des proches qui ont également donné leur sang (hommes et femmes) et jamais il n'a été question de leur sexualité...
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandal Posté par deus_star le 03/01/2005 19:10:39
Pour avoir été "recalé" et considéré comme donneur impossible jusqu'en 2148 (véridique c écrit sur ma fiche) parce que j'étais homosexuel, je peux te dire que cette réalité existe bel et bien ! si tu en doutes encore, demande la prochaine fois que tu donnes ton sang, tu entendras la réponse du médecin !
Et sinon oui c kler, il faut donner son sang, c ce que je veux faire depuis 2 ans !
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandal Posté par fanatic-kaoru le 09/04/2005 16:13:50
soit je me tais, soit je réagis.....
mais comm eje suis là, je réagis!
je connais bien le problème parce que mon père travaille à l'EFS, et comme toi, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi ils n'acceptent pas les homosexuels.
mais finalement, j'ai fini par comprendre.
tu n'imagines le nombre de fois où les médecins doivent convoquer un donneur et leur apprendre qu'ils sont séropositif pour le sida. et dans plus de 90% des cas, ce sont des homosexuels qui n'avaient pas précisé ce détail au médecin.
alors imagines toi deux secondes allant à une convocation et le médecin te sort d'un coup: vous êtes séropositif pour le vih.
dans ces conditions, tu comprends peut-être mieux pourquoi ils sont refusés...
de plus, avec l'histoire du sang contaminé qui ne cessent de tacher la réputation de l'EFS, ils ont déjà beaucoup de problèmes, et c'est en parti lié à leur refus des homosexuels.
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandal Posté par moktoipas le 09/04/2005 17:35:19
fanatic-kaoru >> tu sais que ce que tu dis est tres con ?
Le fait que les homo ne peuvent pas donner leur sang fait que sa diminue leur chance de savoir s'il sont séropositif (quand ils ne le savent pas).
je prefere qu'on me dise
"vous êtes séropositif pour le vih."
que
"votre sida est declaré, on la vu trop tard"
Toutes les poches de sang sont verifiée donc :
Si le test est positif, la personne qui l'a donné saura qu'elle est seropositive plus tot que si elle n'avais pas donné son sang.
Si le test est negatif, ca fait plus de sang.
Donc il faut autorisé les homo a donner leur sang c'est tres bon pour la santé publique.
Don du sang gay Posté par jo57jo le 23/05/2011 16:18:00
ça va changer, par un gouvernement ouvert, ou alors par décision de justice.
L’ Établissement français manque de sang, des gens meurent probablement à cause de manque de sang, alors que la veille des homosexuels ont peut-être été rejetés immédiatement....
Re: don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale ! Posté par jo57jo le 26/05/2011 00:05:36
UN PROCÈS ADMINISTRATIF EN COURS
En France, un procès contre le ministère de la santé est en cours pour ouvrir le don du sang aux gays. La requête, défendue par maître Caroline Mécary, est enregistrée au tribunal administratif de Strasbourg. Des actions similaires ont été intentées en Chine, et au Canada.
www.lgbt-proceedings.skyblog.fr
UNE ATTITUDE DISCRIMINATOIRE
L ’Espagne, le Portugal et l'Italie ont ouvert le don du sang aux gays il y a quelques années auparavant.
Le ministère de la santé se base uniquement sur l’orientation sexuelle pour exclure les gays, et non sur le comportement sexuel comme le préconise pourtant la directive européenne 2004/33/CE (annexe 2.2.2.). En effet, une personne qui a eu une seule fois au cours de sa vie une relation homosexuelle masculine est exclue encore aujourd’hui, même si le rapport sexuel a eu lieu 20 ans auparavant.
Les gays sont fichés à vie dans les fichiers médicaux des Établissements français du sang (nom, prénom, adresse, date de naissance, numéro de téléphone&hellip.
Les lesbiennes étaient également exclues des dons du sang avant 2002, mais selon SOS Homophobie (Guide pratique contre l’homophobie, édition 2011, page 12) « le don du sang est encore refusé à des lesbiennes ».
MAIS QUI EST POUR OUVRIR LE DON DU SANG AUX GAYS... ?
La HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité.
La HALDE, dans sa délibération 2006-17 du 6 février 2006, réclame l'ouverture du don sang aux gays. Extraits :
- La HALDE rappelle des extraits de l'avis du CCNE de 2002 tels que "il convient de ne pas transformer ce principe légitime de sécurité en stigmatisation ou en mesure qui peut être considérée comme discriminatoire".
Puis la HALDE précise :
- "Il apparaît cependant que l'EFS n'a pas tenu compte de l'avis émis par le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) qu'il avait pourtant consulté sur ce point en 2002."
- "La Haute autorité recommande à l'Établissement français du sang de mener une réflexion (...).
- "La décision d'exclusion définitive du don du sang d'une personne paraît devoir être prise sur la base des risques liés à son comportement."
Le CCNE (Comité consultatif national d'éthique)
Le Comité, dans son avis du 24/02/2002, se prononce pour l'ouverture du don du sang des gays. Extraits :
- "Le futur questionnaire proposé par l'EFS devrait permettre d'évaluer un risque pour un individu en prenant en compte ses conduites plutôt que de porter sur les groupes à risques."
- "Il convient de ne pas transformer ce principe légitime de sécurité en stigmatisation."
- "Il n'appartient pas non plus à un établissement de transfusion de porter à priori un jugement qui peut être considéré comme stigmatisant."
L'opinion publique française.
Elle est pour l'ouverture du don du sang aux gays.
Selon le sondage BVA publié le 10 juin 2009 : 76 % des Français trouvent injustifié l'interdiction faite aux gays de donner leur sang en France.
Plusieurs personnalités politiques sont pour l'ouverture du don du sang aux gays.
Rama Yade. Au moment où elle était secrétaire d'État des droits de l'Homme, le 20/04/2009 sur BFM TV s'est prononcée pour le don du sang des gays.
La grande majorité des parlementaires. Les questions posées au ministre de la santé, par des parlementaires, sont disponibles sur le site web de l'assemblée nationale.
Exemples. Questions numéros : 27 145 / 41 780 / 43 055 / 43 056 / 55 153 /64 772 / 64 773 / 73 720 / 77 161. http://recherche2.assemblee-nationale.fr/questions/questions.jsp
D'ailleurs, le parlementaire Jean-Claude Fruteau, a précisé dans la question numéro 55 153 posée au ministre : "refuser le don du sang des personnes homosexuelles uniquement sur leur orientation sexuelle nie pleinement le mode de vie de ces personnes."
Des Français tels que Jean-Luc Roméro (président d’Élus locaux contre le sida) et Pierre Bergé (président du Sidaction) réclament l'ouverture du don du sang aux gays.
Les associations de défense de droits de l'Homme, telles que la Ligue des Droits de l'Homme, sont pour l'ouverture du don du sang aux gays.
Le militant des droits de l'Homme Alexandre MARCEL a dénoncé à l'opinion publique française l'interdiction faite aux gays de pouvoir donner leur sang.
Un collectif - Homodonneur - a même été créé et mène de nombreuses actions afin d'ouvrir le don du sang aux gays.
Don du sang et homophobie : la Commission européenne s'oppose. Posté par jo57jo le 17/09/2011 23:57:16
La Commission européenne a confirmé, dans une réponse datée du 17/08/2011, qu’elle autorise les gays et bisexuels à donner leur sang. Même si les textes européens ont toujours été clairs, certains pays ont justifiés l’exclusion des gays et bisexuels par « l’application » de la directive européenne 2004/33/CE. La Commission a aussi rappelé à ses États membres qu’ils ne doivent pas discriminer sur la base de l’orientation sexuelle, et les a invités à ne pas confondre orientation et comportement sexuels.
Le CCNE (Comité Consultatif National d’Éthique) a émis un avis sur la question. Il a considéré que le futur questionnaire proposé par l’Établissement Français du Sang devrait permettre d’évaluer un risque pour un individu en prenant en compte ses conduites, plutôt que de porter sur des groupes à risques. Il a ajouté qu’il n’appartient pas non plus à un établissement de transfusion de porter a priori un jugement qui peut être considéré comme stigmatisant.
La HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité a affirmé : « le Collège de la haute autorité a recommandé la modification du questionnaire rempli par les candidats afin de substituer à la question relative aux rapports sexuels entre hommes, celle relative aux pratiques sexuelles à risque »
Le ministère de la santé français fait actuellement l’objet d’un procès administratif où le plaignant, Geoffrey Léger, a saisi le tribunal administratif de Strasbourg. L’objectif du procès est d’ouvrir le don du sang aux gays. Si il gagne ce procès, les gays et bisexuels pourront donner leur sang en France.
Les associations Pourquoi Sang Priver et Homodonneur militent activement pour modifier la législation, et des partis politiques tels qu’ Europe Écologie Les Verts, le Parti Socialiste, le Mouvement Démocrate, le Parti Radical de Gauche, le Parti de Gauche, et le Parti Communiste Français ambitionnent de faire lever cette interdiction. D’ailleurs, Jean-Luc Roméro du Parti Socialiste a qualifié cette interdiction de « discriminatoire » et « insultante ».
Lorsqu’elle était au pouvoir, Roselyne Bachelot a promis de mettre fin à cette injustice. Mais elle ne l’a pas fait. Quant à Xavier Bertrand, il promet depuis plus de 5 ans d’autoriser les gays à donner leur sang, mais il n’a toujours pas tenu sa promesse.
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
...
Max'
Re: Don du sang et homosexualité : levons le voile sur un scandale !
Don du sang gay
