Emissions abrutissantes, voyeurisme, ou séries B sans intérêt, tous les moyens sont bons pour gagner de l'audimat... Petit coup de gueule à ce sujet...
Il est environ 19h, vous rentrez de votre journée de boulot, vous êtes fatigués, vous n'avez qu'une idée en tête : vous affaler sur le canapé devant la télé. Et là, quels programmes !!
Entre TF1 qui nous propose le Big Dil, émission où les participants vont faire des trucs inutiles et vides de sens (avec pourtant Vincent Lagaf' que j'apprécie en d'autres lieux que sur le plateau de ce jeu), France 2 qui présente On a tout essayé, un divertissement intéressant à l'origine, trop superficiel au final (blagues préparées, rires en boîte, coupures flagrantes et abondantes...), France 3 grâce à laquelle on assiste à des sujets tels que "Je suis enceinte et je continue à fumer" ou "Je suis le sosie d'une star" dans C'est mon choix... Super intelligent, hein ? Certaines fois, des sujets susceptibles d'êtres intéressants apparaissent, mais les personnes invitées pensent à l'extrême dans leurs idées, et ça finit en dialogue de sourds...
Et M6 !! Ah M6, la chaîne des gens qui s'emmerdent tellement qu'ils n'ont rien d'autre à foutre qu'à s'identifier à de jeunes irresponsables enfermés de leur plein gré s'il vous plaît dans une baraque de luxe...
Car le Big Dil ou On a tout essayé, ça passe encore, mais alors là, le loft story que j'écrirai sans majuscule parce que ça n'en mérite pas, c'est la pire connerie qu'on ait pu avoir à la télé. Ces bêtes de foire sont là pour se ridiculiser ou se baiser les uns les autres...
D'ailleurs apparemment rien n'est négligé de ce côté là : si j'ai bien compris (reprenez moi si je me trompe), ont été installés des douches et bains à plusieurs places, avec caméra à l'appui, striptease de la part de certains, sélection (sûrement pas anodine) d'un puceau parmis les lofteurs, ...
De plus, la plupart des chaines, des radios et des magasines font leur audimat là-dessus ! Eh oui, ça marche ! Alors profitons-en ! Regardez le zapping tous les soirs, c'est excellent, non ? Eh bien maintenant on se prend 50% du zapping composé du loft... C'est bien simple, moi je suis l'actualité du loft sans le vouloir à cause du zapping ; même ce petit divertissement sympa profite de cet "événement", même si c'est plutôt dans le but de se moquer... Il n'empêche que Canal + s'en sert...
C'est comme les magasines qui vous donnent l'horoscope des lofteurs (laissez moi rire) ou qui accusent la chaine debidonages autour du loft... Ils s'en servent aussi... A ce moment là, me direz-vous, je fais moi même de la pub ? Oui, peut-être, mais je prends le risque, après c'est à vous de voir si vous voulez vous intéresser à l'inintéressant...
Revenons au voyeurisme (la meilleure façon d'attirer le téléspectateur) : le loft n'est malheureusement pas la seule émission dans le genre : vous verrez très souvent sur TF1 des programmes composés de divers reportages et se finissant par un reportage ayant un quelconque rapport avec le sexe...
Sur les autres chaines aussi, bien sûr, mais c'est moins flagrant... Ce qui me gêne le plus dans le cas présent, c'est qu'on perd totalement les valeurs de l'amour, on n'est plus basé que sur le sexe...
A mon avis (je peux me tromper), il y aurait sûrement beaucoup moins d'agressions sexuelles si la médiatisation n'était pas tant portée sur la chose.
Et puis, il y a toujours nos séries TV plus passionnantes les unes que les autres ! Quel choix ! Remarquez, on a de tous les styles : de l'amour brûlant avec des acteurs qui ont plus de maquillage sur le visage que d'émotion à faire passer, à la série pleines de rires en boîte completée d'une morale, que de navets...
Je vais arrêter d'être méchant avec notre bonne vieille télé française, il y a quand même de bons programmes : Question pour un champion, Des chiffres et des lettres, Burger Quiz, Zone interdite...
Bref, il y a de quoi être attristé par ces programmes débiles, et il y a de quoi être consterné par le nombre de jeunes qui suivent ça.
Alors, s'il vous plaît, sortez de chez vous, allez boire un verre avec vos potes, écoutez de la musique, lisez, découvrez, apprenez, chantez, goûtez, et VIVEZ bon sang !
Re: Abruti-TV Posté par riton le 20/08/2004 07:47:31
mdrrrrrr, c'est bien vrai tout ca,
A noter quand même que cette année, ils ont ratissé large au niveau des participants :
- un homosexuel puceau
- une barbie (lesly)
- la teuffeuse
- lenny cravitz
- la coincée
- le beau gosse
-le fouteur de merde
etc...
mais le pire, c'est que ca a bien l'air de marcher !!! 30 à 40 % d'audience quand même. Le jeudi soir, les chats sont morts, tout le monde est devant !!!
donc stop c nul, si vous voulez vraiment regarder la télé à 19h, louez une cassette, prenez canal, le cable, tps ou autre mais restez pas devant cette ***.
Ca donne même l'impression que les gens s'interressent plus au loft qu'aux élections !!
Re: Abruti-TV Posté par grandpopo le 20/08/2004 07:47:31
Moi je trouve que loft story est une émission tout à fait honorable, de voire 10 cons se faire manipuler par M6, ça me fait bien rire. JE trouve que c'est aussi bon que les jeux de cirque au temps des romains. PAs vous?
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:31
Merci pr vos commentaires !
Toutefois, ch'tite réaction à 2-3 p'tites choses :
- ASFHBG, je suis d'accord avec toi, les infos sont effectivements rarement plaisantes à suivre, mais je préfère m'informer, même si c'est très répétitif et pas forcément agréable...
- RITON, j'pense pas que les programmes proposés sur le câble soit beaucoup plus intéressants...En ce qui concerne Canal +, c déjà pas mal en clair, et puis pour le reste autant regarder la 5, c très intéressant..
- TENDRESSE, ouais, ça m'étonnerait même pas qu'il y en ait un...lol
Re: Abruti-TV Posté par black beauty le 20/08/2004 07:47:31
Tu as carrément raison Nico, je n'ai jamais vu de pareilles conneries!!!!!!
Je n'ai jamais regardé une seule émission (car je n'ai que 3 chaînes!) ms je ne le regrette certainement pas!!!! Ton article est très réaliste et pour une fois, a dû en raclaquer plus d'un!
Au collège, les conversations vont des conneries de séries américaines à loft story ... super intéressant comme programme!
Enfin, merci pour ton article qui est très clair et très ... REALISTE!!!!!
Re: Abruti-TV Posté par ethelred le 20/08/2004 07:47:31
Merci Black beauty ! J'avoue ke vos réactions à tous me motivent à écrire d'autres articles (celui-ci était le premier)...et je vous encourage tous à essayer, c'est pas si difficile, et c'est intéressant d'avoir le point de vue de tout le monde sur n'importe quel (ou presque) sujet
Re: Abruti-TV Posté par marinette le 20/08/2004 07:47:31
tu dis:"s'il vous plaît, sortez de chez vous, allez boire un verre avec vos potes, écoutez de la musique, lisez, découvrez, apprenez, chantez, goûtez, et VIVEZ bon sang !" j'admire d'autant plus cette volonté de prendre en main son destin, que je sais que tu es.....................................
une marmotte de chez marmotte
Re: Abruti-TV Posté par spiky star le 20/08/2004 07:47:31
Bonjour à tous. Nicolas, tu as demandé à ce qu'un fan du loft vienne donner son avis, c'est justement ce que je comptais faire depuis la parution de ton article. Me voilà donc.
Tout d'abord, je tiens juste à préciser que je ne suis pas fan de "Loft Story" (pour moi cette émission mérite des majuscules, ne serait-ce que pour respecter les règles orthographiques), car dans le fanatisme il y a un processus de déification, ou plutôt de "starification", et d'identification. Or, moi je ne déifie absolument pas les lofteurs. Bon, il est vrai que parfois je m'identifie, mais sur un total de 26 lofteurs (en comptant ceux de l'année dernière), c'est normal de se trouver quelques points communs, non ?
Je dois avouer que quand j'ai lu ton article, cela m'a rendu furieux ! Pourtant je suis quelqu'un qui prône la modération, mais ce jour-là je n'ai pas apprécié certains de tes propos, et surtout certains commentaires. Aujourd'hui je relis ton article, et je le trouve plutôt bien écrit, je dois le reconnaître, et pas entièrement faux. Mais il y a des choses qui me font hérisser le poil, bien que je sois plus zen que l'autre jour.
En fait moi ce qui me gêne avec les gens comme vous, ce n'est pas que vous n'aimiez pas "Loft Story", car je respecte vos goûts, c'est que vous critiquiez ceux qui aiment. Et juger des gens sur leurs goûts, moi j'appelle ça de l'intolérance. Car j'adore "Loft Story", oui, mais je ne l'ai pas choisi. Ce n'est pas une tare, je revendique ce goût, mais je n'accepte pas d'être considéré comme incarnant la honte et la bêtise humaine, juste parce que je regarde "Loft Story".
Lorsqu'il est 19H, que l'on rentre d'une dure journée de travail, et que l'on n'a que l'envie de s'affaler devant la télé, je ne crois pas que l'on souhaite regarder les informations qui vont nous plonger dans un monde déprimant. S'informer OK, mais là c'est pas le moment.
Alors on nous propose le "Big Dil" sur TF1. Il est clair que ce n'est pas profond, ni intelligent, mais si les gens aiment regarder ça, cela signifie-t-il qu'ils soient des attardés ? Je ne pense pas, il veulent du divertissement. Où est le mal à ça ? Perso, je n'aime pas du tout le "Big Dil", ça ne m'apporte rien, c'est trop creux pour moi, ça ne me fait pas rire, mais ce n'est pas pour autant que je vais m'insurger contre.
En revanche j'adore "On a tout essayé", je trouve que c'est très intelligent et pertinent. Les thèmes sont très variés, et c'est la seule émission qui ne fasse pas preuve d'hypocrisie. Car vous l'aurez sûrement remarqué, tous les artistes qui sont diffusés, que ce soit sur n'importe quelle chaîne et dans n'importe quelle émission, sont "formidables" et "talentueux". Au moins, dans "On a tout essayé", les chroniqueurs ne se gênent pas pour dire la Vérité.
Quand j'ai découvert "C'est mon choix", c'était une émission géniale. Des thèmes et des débats très intéressants, profonds, qui m'ont apporté beaucoup à l'époque. Malheureusement, l'émission est devenue un divertissement, on a plus de relookages que de réflexions. Persistent de temps en temps quelques débats intéressants. Il est normal que cela finisse en dialogue de sourds, c'est ainsi que finit la quasi-totalité des débats.
Alors, en ce qui concerne "Loft Story", sache que je ne m'ennuie pas du tout, j'ai l'année dernière passé mon bac et cette année mes partiels pendant la période du Loft, et pour autant j'ai tout fait pour ne rater aucun "épisode". Quant à l'irresponsabilité des lofteurs, elle reste à prouver.
Oui, "Loft Story" est un programme créé pour générer de l'Audimat. Et alors ? C'est quasiment toute la télé qui est faite ainsi. Je ne vois pas pourquoi je devrais me priver de quelque chose que j'aime sous prétexte que ça rapporte du fric à certains. Je juge les résultats, pas les moyens.
Oui, la production du Loft fait tout pour que les lofteurs soient tentés de coucher ensemble, et ceci afin de gagner des points d'Audimat. Je reconnais que ça peut être un motif de critique, mais pas suffisant à mes yeux pour que je ne regarde plus.
Je suis entièrement d'accord avec toi, la télé entière se sert du Loft. Ceci ne fait que prouver son hypocrisie, on critique mais finalement on est bien content que ça existe.
Si le zapping diffuse autant d'images du Loft, c'est parce que certaines sont réellement mémorables... Car les lofteurs, cette année surtout, en tiennent une couche. J'aime "Loft Story", mais je n'apprécie réellement que 2 lofteurs cette année, qui sont, à mon goût, irréprochables. Les autres sont soient ignares, soient réellement stupides, soient arrivistes, et bien souvent des cas sociaux.
Je te rejoins dans ta critique sur la prépondérance du sexe à la télé. J'ai fait le même constat que toi, à savoir qu'on ne compte plus les émissions qui abordent un sujet plus chaud en fin de soirée, sans que cela ait réellement à voir avec le sujet.
En ce qui concerne les séries télé, je ne suis pas d'accord. Je suis fan (ou presque) des séries télé américaines. Pas toutes, car beaucoup sont niaises et prévisibles, mais certaines font preuve de beaucoup de richesse, d'humour, de réalisme, d'émotion, de réflexion, d'épaisseur psychologique...
Je suis d'accord avec toi sur les programmes que tu cites en tant que bon programmes, et j'y ajouterais "Pyramide", "Arrêt sur Images", "Ca se discute"...
Moi je ne suis pas consterné par les programmes que tu as cité en tant que débilité. Il faut bien se dire que si cela plaît aux gens, c'est que cela leur apporte quelque chose de bénéfique. De quel droit vous estimez-vous supérieurs pour juger que telle ou telle émission ne mérite pas d'exister ? Ce n'est pas parce qu'elle ne vous apporte rien, que vous devez la juger nulle.
Quand j'ai découvert "Loft Story" l'année dernière, je dois avouer que j'ai été attiré par pur voyeurisme. L'idée de voir des gens dans des moments d'intimité était pour moi excitant car choquant, inimaginable auparavant, et novateur. Mais j'ai très vite compris qu'on ne voyait rien. Et dès lors l'émission est pour moi devenue la plus intéressante pour d'autres raisons. "Loft Story" m'apporte énormément. En effet, ce qui me séduit dans cette émission, c'est le fait de pouvoir analyser les comportements humains en huis-clos. Leur sentiments sont exacerbés, et cela donne lieu à des réactions fascinantes. Je sais bien que leur situation est artificielle, mais leurs sentiments sont vrais. L'année dernière, l'émission m'a apporté beaucoup d'émotion. Cette année, le loft a perdu en profondeur à cause du casting et de la notoriété de l'année dernière. Les lofteurs sont exaspérants, il m'arrive par moment d'être réellement énervé contre eux tant leurs propos sont choquants. Mais l'émission reste à mes yeux l'une des plus profonde, car elle nous montre certains comportements humains. Elle m'enrichit réellement et me fait énormément réfléchir.
Mais je conçois très bien qu'on puisse ne pas aimer, ne pas être intéressé par l'émission. Seulement laissez-nous regarder ce qu'on veut, on vient pas vous faire chier avec les émissions que vous aimez, nous ! Et d'ailleurs, je m'étonne que tu ne critiques pas le sport dans ton article. Parce que là, on ne peut vraiment pas dire qu'il y ait de la réflexion ni de la profondeur !
Et tout ceci ne m'empêche pas de sortir, d'écouter de la musique, de lire, de découvrir, d'apprendre, de chanter, de danser, de goûter, de délirer, de vivre... au contraire, "Loft Story" m'y aide.
Shock 2, je n'ai donc pas honte de regarder "Loft Story", et je ne me sens nullement dépourvu de cerveau. D'ailleurs, apprends à te servir du tien, tu seras gentil.
Le pire c'est quand même Black Beauty : tu critiques quelque chose que tu n'as jamais vu ! Pitoyable !!!
Enfin voilà, tu voulais l'avis d'un "fan", Nicolas, tu l'as eu ! Je suis à la disposition de tous, et j'attends vos réactions avec impatience...
Re: Abruti-TV Posté par marleyne le 20/08/2004 07:47:31
Je me dois de reagir car je suis tout à fait d'accord avec Nico. Regarder loft story pour analyser les comportements humains, je ne suis pas vraiment sure que ca marche car les "lofteurs" ne sont pas eux-mêmes, et ca il suffit d'un peu de jugeotte pour s'en apercevoir. Ils se savent filmés, ils s'inventent un personnage, en rajoutent,etc... Ce ne sont pas des comportements humains mais des jeux d'acteur (en + vive les stéréotypes...).
Ensuite, j'ai été choquée de lire dans une réaction que les infos nous plongent dans un monde "déprimant" et donc, on ne regarde pas. Si c'est pas de l'indifférence ça!!! Le drame aujourd'hui c'est que les gens ne se sentent concernés que quand ils sont personnellement touchés ou par patriotisme. D'accord, c'est pas joyeux de voir des lépreux au moment du repas, mais si vous étiez à leur place? Si vous étiez-nés là-bas? Ca me ferait mal au coeur moi de savoir que les gens préfèrent tourner les yeux parce que ils sont en train de manger. Qu'ils préfèrent zapper pour regarder vivre des gens au lieu d'aider des gens à vivre.....
Re: Abruti-TV Posté par spiky star le 20/08/2004 07:47:32
C'est évident que certains lofteurs jouent ! Certains veulent montrer telle ou telle image afin de gagner, de paraître plus ceci que cela... Mais même leur jeu est intéressant à analyser, car ils témoignent de ce qu'ils sont réellement. Ce sont eux qui sont maîtres de leur propre jeu, et en ce sens ce jeu fait partie d'eux. Un jeu d'acteur est un comportement humain. De plus, certains ne jouent pas et sont vrais, faut pas généraliser non plus. Enfin, vous croyez vraiment qu'on peut réussir à se faire passer pour quelqu'un d'autre pendant 3 mois, alors qu'on est filmé tout le temps et qu'on est enfermé ? Il y a nécessairement des moments où l'on craque... Exemples : l'année dernière, David qui jouait un jeu extrême est parti au bout de quelques jours. Cette année, David (ce n'est pas le même bien évidemment) est un manipulateur constant, qui veut donner une image parfaite de lui, et il se débrouille pas mal le bougre, mais tout le monde n'est pas dupe, et par moments il ne se contrôle plus (cf. les nominations de Lesly et Angela) ce qui nous laisse entrevoir sa vraie personnalité.
Il est clair qu'ils sont stéréotypés, mais ils sont tout de même vrais, et il est intéressant d'analyser en eux ce qui est stéréotype et ce qui ne l'est pas.
En ce qui concerne les infos, il y a une nuance entre ne pas regarder à tel moment, et ne pas regarder du tout. Qu'on le veuille ou non, on est plus ou moins au courant de se qui se passe dans le monde de toute façon. Après, c'est à chacun de regarder ce qu'il veut quand il veut. Franchement, je déteste regarder les infos du soir, c'est LOURD. Je préfère nettement plus regarder le journal de 13H, c'est beaucoup plus sympa, les sujets plus variés, et il n'y a pas que des choses déprimantes. Il n'y a pas que des choses moches dans la vie, alors pourquoi ne parler que de ça ? Et t'en as de bonnes toi, tu crois vraiment que c'est en regardant les gens crever pendant qu'on mange que ça va changer quelque chose ? Ca ne les aide pas plus que nous.
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
Salut à tous !! Spiky Star, je voudrais tout d'abord te remercier d'avoir répondu en argumentant ; ta réponse était très intéressante et de plus ton français est agréable à lire.
Voici mes réactions :
Pour commencer, je ne crois pas avoir jugé les téléspectateurs du loft ; j'ai utilisé un terme certe peu délicat, mais ce tout en utilisant des extrêmes (j'aurais peut-être du le préciser, je m'en excuse)
Ensuite, ai-je dit que ceux qui regardent le "Big Dil" sont attardés ? Absolument pas ! Ce serait insulter bcp de personnes de mon entourage ! J'ai seulement dit que ce n'est pas ces émissions qui vont faire évoluer le genre humain.
Le problème avec "On a tout essayé", c'est qu'ils ne sont peut être pas hypocrites, c'est vrai, mais ils ne laissent presque pas la parole à leurs invités, ils les invitent pour les casser !! J'ai vu certains d'entre eux être partis du plateau sans avoir pu aligner deux phrases !
L'irresponsabilité des lofteurs se résume bien vite à mon goût : rester à rien foutre pdt je ne sais combien de tps..
Tu dis : "Oui, "Loft Story" est un programme créé pour générer de l'Audimat. Et alors ? C'est quasiment toute la télé qui est faite ainsi"
C'est bien là le problème !! C'est exactement contre ça que je voulais gueuler !!
Dans les séries américaines, la seule que je suive, c'est "Friends" qui correspond à mon avis à ta description des bonnes séries
Les autres émissions que tu cites, j'approuve !!! Surtout "Ca se discute", qui devrait passer plus tôt pour permettre à plus de gens de la suivre
Par contre, ce n'est pas parce que les émissions plaisent aux gens qu'elles apportent quelque chose de bénéfique !!
Et à part ça, je répète que je n'ai jamais jugé les personnes qui regardent ces émissions, et je ne me sens absolument pas supérieur !! Je ne suis qu'un jeune con de 19 ans qui croit en de bonnes valeurs et qui en a marre d'une télé de merde !!
bref
Sinon Spiky Star, je t'invite à écrire des articles à ton tour parce qu'ils promettent d'être intéressants si tu mets autant de conviction !
Pour Marinette : tu sais, contrairement à ce que tu penses, je sors bcp !!
Et puis sinon je serais tenté de vous donner le conseil de ma Audrey : pour résoudre ce problème, ne regardez pas la télé !! (mais à vrai dire, je sens que je vais qd même la regarder....)
Re: Abruti-TV Posté par spiky star le 20/08/2004 07:47:32
Merci pour cette réponse, j'avoue que je m'attendais à me faire descendre (pas forcément par toi Kid A) puisque je défends ici ce qui est critiqué. Ceci me prouve qu'il existe des gens avec qui l'on peut vraiment discuter, et que tous les débats ne sont pas vains. Ca fait plaisir !
En fait si ton article m'a fait réagir au 1er abord, c'est que le titre "Abruti-TV", ainsi que le ton utilisé orientaient ma lecture de manière à comprendre que j'étais, moi, un abruti (puisque j'adore "Loft Story". A présent je comprends beaucoup mieux et adhère plus à ce que tu dis. Je suis notamment d'accord avec tes critiques du "Big Dil" et d'"On a tout essayé" (même si pour moi celle-ci reste une bonne émission malgré ses mauvais aspects).
Donc en fait, et c'est bien ce que j'avais cru comprendre, tu t'insurges contre la télé en général parce que le seul but des trois quarts des émissions est de faire de l'argent. Je te comprends, ce serait mieux si tout était fait par pur plaisir de faire un bon programme, malheureusement si on critique cet aspect-là, on critique en fait toute la société, non ? Ce qui peut être louable, et justifié, mais moi je me sens bien dans cette société et avec ces programmes, je trouve quelque chose de bénéfique en chaque chose qui me plaît. Donc quand je disais que celles qui plaisent aux gens ont forcément quelque chose de bénéfique, j'ai fait une généralisation abusive, en fait je ne parlais que pour moi. De plus, tu ne trouves pas qu'il y a quelque chose de contradictoire à dénoncer la télé et pourtant la regarder autant ?
En ce qui me concerne, j'ai écrit 2 articles jusqu'à présent, mais le 1er n'est vraiment pas intéressant, et le 2ème devrait paraître dans quelques jours. Moi ce que je préfère c'est réagir aux commentaires des autres, car il y a échange, alors qu'un article à la base ne va que dans un seul sens... Et puis il faut trouver l'inspiration ! Mais j'y réfléchis, et d'ailleurs tu m'as donné une idée de sujet.
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
J'suis ok avec toi Spiky Star, c agréable les débatsqui aboutissent à quelque chose ! (c rare)
Pour répondre à ta question, oui mon coup de gueule s'adresse indirectement à toute la société basée sur le fric...évidemment, on se complait dans cette situation !! Nous sommes tous plus ou moins conformistes, même si certains essayent de ne pas l'être..
Tu as raison, c contradictoire d'être le spectateur d'un truc qu'on critique, mais je ne la regarde pas tant que ça...et certainement pas les émissions que je critique !
Pourrais-tu nous dire quels sont les 2 articles que tu as déjà écris ? Et nous donner aussi le titre du prochain ?
J'ai hâte de lire tout ça !
Merci pour ton bon sens qui permet d'éviter les dialogues de sourd !
Re: Abruti-TV Posté par spiky star le 20/08/2004 07:47:32
Steve, la stupidité de "Loft Story" n'est absolument pas absolue, au contraire, elle est toute relative. Pour toi et pour d'autres, c'est le loft dans sa totalité qui est stupide, alors que pour moi, seuls certains aspects de ce jeu, et surtout certains lofteurs sont stupides. Le reste est au contraire très profond et riche de sens, mais là encore, c'est relatif ! Et n'oublions pas qu'il s'agit d'un jeu, d'un divertissement ! Ca ne tue personne, alors ce n'est pas la peine d'en faire toute une montagne non plus, hein ? (là je m'adresse à tous les détracteurs).
Sinon tout comme toi, je regarde de plus en plus souvent Arte, alors que plus jeune cette chaîne était pour moi le meilleur des somnifères... Aujourd'hui j'ai envie de me cultiver car je réalise que je ne sais RIEN, j'ai envie d'apprendre, de connaître, de savoir, de découvrir... De m'ouvrir au monde quoi. C'est important. Voilà pourquoi j'aime beaucoup Arte aujourd'hui, en plus il y a beaucoup de VO (et pour un étudiant en langues comme moi c'est mieux). Mais je n'aime pas voir la misère humaine brute, c'est trop dur, trop choc, trop horrible. J'aurais du mal à mener ma propre vie après. J'ai besoin d'avoir toujours de l'espoir quelque part. C'est comme "30 millions d'amis" (je sens que la comparaison ne va pas vous plaire), mais je ne peux pas regarder par peur de voir le malheur animal... Ca me fait trop mal, je me mets à chialer et chuis déprimé (on ne se moque pas, hein !?). Ca le fait pas trop. Donc je préfère être conscient des réalités mais ne pas les voir en face.
Kid A, ça fait plaisir de voir que tu t'intéresses à mes articles, malheureusement tu vas être déçu... En fait j'aime bien écrire sur les sujets controversés que beaucoup critiquent. Et c'est pourquoi mes 2 articles concernent la "télé-réalité" de près ou de loin ! Le 1er s'appelle "Les L5 : de vraies Popstars" dans la rubrique musique. Il est pourri, super court, c'était mon 1er article et il ne vaut pas le tien ! C'était histoire de faire un chtit article quoi. Je ne voulais surtout pas donner mon avis, ayant entendu dire qu'un bon journaliste était objectif. Et je voulais jouer le jeu. Je dirais que le seul intérêt de cet article est le débat qui en a découlé, mais c'est hyper long et faut avoir le courage de le lire...
Mon 2ème article s'intitule "Critique personnelle de Jenifer" (je sais, je suis nul pour donner des titres !), et là j'ai voulu faire une critique objective de la gagnante de la "Star Academy" en se basant sur ma subjectivité. Il est déjà mieux que le précédent, mais ce n'est pas un sujet qui permet de montrer tout son talent d'écriture.
Le prochain article pourrait bien concerner la télévision, mais je n'en dirais pas plus parce que je pourrais très bien changer d'avis, et surtout je n'ai pas confiance, on pourrait me piquer l'idée (je ne parle pas pour toi Kid A, je ne parle pour personne en particulier mais on sait jamais).
Voili, j'ai fini de raconter ma life. Et toi, tu sais ce que tu vas écrire comme prochain article ?
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
Y a une émission à laquelle je n'ai pas pensé, et là je vais bcp me contredire : l'émission "Strip-tease", j'adore !!! Et pourtant, c'est du voyeurisme à sa façon, mais décidemment j'adore et je ne classe pas ça dans la même catégorie que les émissions à exhibition...
Spiky Star, t'as bien raison de n'pas dévoiler ton prochain sujet, cependant tiens nous au courant ! Pour ma part, je n'ai pas encore d'idées de sujet...
Yool, un détail me dérange dans ce que tu dis : "Ce n'est pas le dirigeant de chaine qui est le responsable de cette pauvreté culturelle".........moi je pense qu'il en est en grande partie responsable, parce qu'il y aurait sûrement moyen de concilier, dans ce genre de programmes, ce qui nous intéresse et ce à quoi nous devrions nous intéresser.....( humour+culture générale par exemple...)
Mais c'est toujours le fric qui en sort gagnant !
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
Spiky, je n'ai pas trouvé ton article sur Jennifer, j'ai seulement trouvé celui dans lequel tu parle des L5, et ma réaction est toute conne : devenir pop-star, ça veut bien dire devenir une star !! Alors en tant que chanteur, je voudrais savoir une chose : ne chante-t-on pas pour le plaisir avant toute chose ? Ce procédé commercial qui attire quasiment tout le monde au même titre que star académy me dégoûte encore plus que le loft ! (même s'ils ont qd même trouvé moyen de faire de loana une chanteuse !!! je devrais demander au chien de mon voisin s'il ne veut pas chanter aussi, vu qu'apparemment, n'importe qui peut s'y mettre...)
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
"J'adore les émissions
A la télévision
Pas le temps d'regarder
Mais c'est moi qui les fais
On crache la nourriture
A ces yeux affamés
Vous voyez qu'ils demandent
Nous les savons avides
De notre pourriture
Mieux que d'la confiture
A des cochons"
(Noir Désir, L'homme pressé
Re: Abruti-TV Posté par spiky star le 20/08/2004 07:47:32
Je suis assez d'accord avec ce que dit YoOoOoL (pas pratique à écrire avec tous ces O), ce qui est fait aujourd'hui correspond à une demande. Et je suis aussi d'accord avec Kid A, les dirigeants en sont tout de même responsables. Mais en partie seulement.
De toute façon, ne vous inquiétez pas, vous qui n'aimez pas "Loft Story", il n'y a jamais plus de 3 saisons. La demande s'essouffle rapidement, c'est un phénomène intense, mais bref. Il suffit de regarder les courbes d'audience : cette année il y a beaucoup moins de gens qui regardent, et s'ils font une 3ème saison, il y en aura encore moins. Sauf s'ils rendent la nouvelle saison très originale (comme en Angleterre, ils ont mélangé hétéros, homos et bis afin de jouer sur l'ambiguïté sexuelle des lofteurs, et ça a cartonné comme la saison précédente).
"Loft Story" est pauvre culturellement, car il est clair qu'on n'en sort pas plus savant (et je le répète c'est un JEU !), mais c'est riche psychologiquement.
Kid A, tu crois qu'il y a des chose auxquelles nous "DEVRIONS nous intéresser" ? Je n'aime pas la notion d'obligation, c'est à chacun de trouver son compte, non ? Je ne vais pas me forcer à regarder Arte si je n'ai pas envie de le faire (c'est un exemple purement démonstratif). Les gens peuvent choisir de se cultiver ou non.
Je n'ai jamais regardé "Strip-tease", mais c'est vrai que ça a l'air hyper intéressant. Je regarde le résumé de temps en temps mais ceux proposés ne m'ont pas encore attiré.
C'est normal que tu n'aies pas trouvé mon article sur Jenifer car il n'a pas encore paru ! Il est en attente pour le moment.
A ta question je réponds que oui, on chante par plaisir. Tu sous-entends que les L5 chantent pour le fric, moi je ne pense pas, mais on ne peut pas le prouver, on ne les connaît pas personnellement. Je ne suis pas étonné que tu n'aimes pas non plus "Star Academy" et "Popstars", car c'est encore de la télé-réalité... Et tu y dénonces certainement la même chose, à savoir la cupidité des dirigeants. On ne peut pas en vouloir aux L5, ce n'est pas leur faute à elles. Tu es chanteur toi ?
En ce qui concerne Loana, j'ai été hyper déçu. Quand elle est sortie du loft, elle a déclaré qu'elle ne savait pas chanter et donc qu'elle ne ferait jamais de CD. Car il est clair qu'elle chante vraiment faux... Et elle a cédé à la pression médiatique, on a retouché sa voix, on l'a mélangée avec d'autres voix, et voilà. Si on m'avait proposé de faire un disque, moi j'aurais dit OK, mais à condition que qu'on ne retouche pas à ma voix (de toute façon je chante mieux qu'elle mais c'est pas difficile).
Un truc que je n'aime pas à la télé, et vous serez d'accord avec moi je pense, c'est leur principe de nous faire téléphoner sans arrêt pour gagner un max de fric. Dans toutes les émissions il nous proposent de téléphoner pour gagner ceci ou cela, pour voter pour Romain ou Thomas, pour participer à tel ou tel casting... Je trouve qu'ils abusent trop de ce principe là.
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
Spiky, lorsque je parle de choses auxquelles nous devrions nous intéresser, il n'y a aucune notion d'obligation ; je parle des choses pour lesquelles ce serait bien que nous ayons de l'intérêt, mais je suis le premier à ne pas avoir envie de regarder Arte tout le tps, comme toi !
Ce que je voulais dire, c'est que c'est le bon sens devrait prendre le dessus, et non le fric
Pour ce qui est de "Strip-tease", si j'avais attendu d'être attiré par un sujet, je n'aurais jamais regardé l'émission, parce que ces sujets ne paraissent pas intéressants, mais une fois que tu regarde, c'est vraiment excellent..je te conseille vivement cette émission
En ce qui concerne pop-star et star academy, il y a autre chose que le pb du fric : on ne leur apprend pas qu'à chanter, on leur apprend aussi à faire passer des émotions dans leur voix, dans leurs gestes, dans leur manière d'appuyer sur certains mots...et c'est ça qui me dérange ! Pour répondre à ta question, oui je chante, je n'ai pas la prétention de bien chanter, mais j'estime chanter mieux qu'eux pour une raison simple : je n'ai pas appris à ressentir des émotions, je les ressens c'est tout ! Je ne sais pas si je m'exprime clairement, mais ce que je veux dire c'est que ça ne s'apprend pas des émotions, ça se vit. Ca doit paraître très con ce que je dis, mais j'le pense très sérieusement ! On m'a très souvent repproché de tirer une gueule pas possible qd je chante et que je grate (apparemment c proche de la grimace), et même si c pas forcément agréable de voir un mec tirer la gueule, je le fais qd même, parce que ça me vient naturellement, et que si je ne la fais pas, c'est que je réfléchis pour ne pas le faire, et donc que ce n'est plus vraiment moi qui chante.........c'est pas très clair, j'ai du mal à trouver les mots...
et en plus, je trouve malheureusement que tous ces chanteurs ont des voix vraiment communes...les voix les plus intéressantes sont tout de mêmes celles qui ont le plus de caractère : Jeff Buckley, Brian Molko, Eric Clapton, PJ Harvey, le chanteur de Cake, Björk.....j'en passe et des meilleures..
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
Bin c bien la première fois que j'ai l'impression qu'un débat sur le loft sert à qqchose ! Spiky m'a dit des trucs sur lesquels j'suis ok avec lui, et vice-versa !
Re: Abruti-TV Posté par spiky star le 20/08/2004 07:47:32
Kid A, il est clair que ce serait mieux si le fric était moins important, mais moi je me contente de ce monde-là parce que j'y trouve mon compte, et que je découvre de la profondeur là où d'autres ne voient que superficialité.
OK, j'essaierai de regarder la prochaine émission de "Strip-tease".
C'est intéressant ce que tu dis sur le chant et l'émotion, et j'ai trouvé ça clair, je crois avoir saisi le message. Mais je t'avoue que je ne sais pas trop quoi penser. D'un côté je trouve ça normal de prendre des cours afin de progresser, et même dans leurs "expressions scéniques" (pour reprendre un terme de la "Star Academy", et de l'autre je comprends et adhère à ton point de vue. Pour essayer de trancher, je dirais que certains n'ont pas une expression JUSTE, qu'ils surjouent parfois par exemple, mais comme à côté de ça ils ont beaucoup de qualités artistiques et vocales, et que leur expression scénique n'est pas inhérente à leur moi profond, il est légitime qu'ils cherchent à progresser. En fait on ne leur apprend pas à ressentir une émotion, mais juste à mieux l'exprimer. A côté de ça, il y a des gens qui sont presque ridicules tant ils font de simagrées, mais comme cela fait partie d'eux, et que c'est leur manière à eux de vivre la musique, ça les dénaturerait de changer. Je cite comme exemple Lara Fabian. Tout le monde me suit ?
En ce qui concerne la voix, c'est purement subjectif. Je suis d'accord avec toi sur la voix de Brian Molko, les autres je ne les connais que de nom. Je suis désolé pour l'exemple que je vais prendre, vous allez croire que je fais une obsession sur la "Star Academy", mais si on considère la voix de Carine, moi je la trouve horrible, mais beaucoup la trouve très belle car originale.
De plus, je ne pense pas qu'on puisse généraliser, dire que tous les académiciens et toutes les candidates au casting de "Popstars" sont nuls est une généralisation abusive. Et malheureusement, les gens qui sont pour ces émissions disent qu'ils chantent tous trop bien, et ceux qui sont contre disent qu'ils sont tous nuls. Je pense qu'il faut leur accorder le bénéfice du doute, ce n'est pas parce que l'émission est critiquable ou considérée comme géniale que les participants sont tout noir ou tout blanc. Il faut les écouter, 1 par 1, et se faire une opinion. C'est justement ce que j'ai fait dans mon article sur Jenifer !
YoOoOoL, je suis d'accord avec ce que tu dis ! Et je confirme ce qu'a dit Kid A, ça débat a servi à quelque chose. Il ne faut jamais perdre espoir, on peut parfois se mettre d'accord.
Re: Abruti-TV Posté par kid_a le 20/08/2004 07:47:32
Waaa ! Génial ta réflexion, Joe !! Quoiqu'il en soit, tu n'as pas à m'insulter, j'ai encore le droit de penser ce que je veux, et d'autre part, y a tellement de choses télévisées intéressantes qui existent que j'en ai marre de ce genre de conneries..Si t'as rien de plus intéressant à dire, franchement, tu peux t'abstenir.
Re: Abruti-TV Posté par gizmil le 20/08/2004 07:47:32
Excellent Nicolas!
Jamais rien lu d'aussi bon dans un article critiquant ce que l'on offre actuellement à nos charmants ados à la télé! Félicitations, vraiment, il en faudrait plus des comme toi!
Pour Lili et Joe: des réflexions comme celle que vous faites sont dénuées de tout intérêt! Ce ne sont même pas des "réflexions" (au sens où on l'entend) car il n'y a pas de contenu dans ce que vous dites! Des commentaires comme les vôtres, tout le monde en dit tous les jours, vous ne nous apportez rien en disant ça! Défendez vos idées bordel! Expliquez pourquoi vous aimez! Argumentez et peut-être que là on pourra en discutter sérieusement!
Pour en revenir aux émissions que vous regardez, si vous aimez vous complaire dans l'abrutissement on ne peut pas vous en empêcher par contre on aimerait pouvoir vous pousser à avoir un peu plus de réflexion sur vous-même et sur le sens de votre vie d'adolescent!
Et Joe, ne demande pas aux gens de se suicider, c'est immoral tout comme les émissions que tu regardes dont les principales caractéristiques qu'on puisse leur attribuer sont de véhiculer , entre-autres, des valeurs telles que le "PARAITRE" ou "L'INDIVIDUALISME"!
Au fait Nicolas, tu ne connais pas AB3, la nouvelle chaine belge? Elle se félicite d'être plus dirigée vers la jeunesse! Résultat: "loft story" (sans majuscules, lol), "le droit de savoir", koh-Lanta, et bien d'autres dont je n'ai pas retenu le nom parce que je ne m'intéresse pas à ça mais pas besoin de te faire un dessin! Ah oui, j'oubliais: des divertissements X tous les soirs évidemment!!! VIVE LA JEUNESSE!!!
Re: Abruti-TV Posté par tity le 20/08/2004 07:47:32
bravo pour ton article, et n'oublions pas de parler d'autres super (rire) émissions telle que popstar ou star académie!!
c'est trop bidon de voir des pauvres acteurs faire croire qu'on les film 24/24h et de "tomber amoureux" d'une autre personne qui est justement dans la même série (et oui, je dis bien série, car on peut les compare à n'importe qu'elle série tv)!
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
. A présent je comprends beaucoup mieux et adhère plus à ce que tu dis. Je suis notamment d'accord avec tes critiques du "Big Dil" et d'"On a tout essayé" (même si pour moi celle-ci reste une bonne émission malgré ses mauvais aspects).
