2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par windowman le 20/11/2006 00:00:10
La dernière fois que j'ai voté utile, Jacques Chirac est devenu président. Encore.
Je comprends les théories libérales, mais je pense qu'elles ne fonctionnent pas. J'aime l'idéal communiste, mais je pense que l'Homme n'est pas près d'y parvenir. Entre les deux, il y a ce socialisme vacillant, cette braise mourante campée par des vers luisants. L'horizon politique est devenu bien terne. Aux extrêmes, de violents utopistes à gauche, de violentes taupes à droite... Que faire de ce bulletin si précieux quand tant de mains moites sauraient en faire tant de mauvaises choses, ou pas assez de bonnes ?
Dans tout ce sinistre vide blanchard, je vois parfois des éclats de rouge, de rose, de vert surtout. Le vert est une couleur qui me parle. Le vert est sur les arbres que je respire. Le vert est dans toutes ces plantes qui nourrissent des animaux qui en nourrissent d'autres. Le vert, c'est aussi la couleur de l'océan, parfois, qui semble inusable et qui pourtant déjà fatigue. Vert est une couleur qui irait bien à notre drapeau. Mais si le vert plaît aux plantes, et les plantes aux animaux, va-t-il si bien aux hommes ? Dans les fumées sirupeuses de ces rêves narcotiques à travers lesquelles zèbrent parfois quelques éclairs lumineux, je ne vois pas d'humain... L'Homme a disparu.
Qu'étions-nous ? Que sommes-nous ? Que pouvons-nous encore être ? 2007. Tous les cinq ans, un autre choix. Tous les cinq ans, une autre alternative plus sombre encore que la précédente. Tous les cinq ans... Avons-nous encore cinq ans devant nous ?
La Formule 1 du gyrophare cathodique verse sur le monde ses couleurs d'outre-tombe et ses relents fétides. Sa lumière blafarde contamine depuis son œil borgne les foyers les plus candides. Le monde, vomi quotidiennement par cet écran glacial, remplit chaque jour un peu plus les caniveaux de notre réalité. Les sociétés, châteaux de cartes des révolutionnaires de nos livres d'histoire, s'enfoncent dans leurs douves. Et le tout-à-l'égout arboré fièrement par les nouveaux pionniers du modernisme féodal noie nos nouveaux nés et disperse les cartes. Sur nos par-terres de fleurs pèse l'arcane fatale.
Entre le petit et le grand gammé, quelle croix veux-je encore porter ? Mon vote ne sera pas un linceul noir de plus. Mon vote, éclatant de pureté, s'il ne trouve sa bannière, illuminera les urnes. Il témoignera pour moi, quand mes forces seront passées : j'étais là. Je suis venu. J'ai voulu ! Mais je n'ai rien pu faire.
Quand les braises en nos cœurs accoucheront la nuit, je prie de tous mes esprits et de tous mes rêves d'athée et d'humaniste pour que, au milieu de ces cendres désespérées, un œuf brûlant se tienne prêt à éclore. Que notre bêtise meure avec nous, pourvu que la vie puisse renaître avec un avenir idéal.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par beauf de france le 22/11/2006 12:25:32
Voter à l'heure actuelle ne sert à rien, si ce n'est que d'aller au moins pire, de limiter la casse. Je pense qu'il faut une véritable refonte du système et une prise de conscience internationale.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par mr.white le 22/11/2006 13:50:02
Trés bon text, trés interressant et trés bien écrit également.
J'ai signé le PACTE !!!!
La révolution ne se fera pas, du moin je le pense. On est trop conditionné à ne rien faire dans nos sociètés, pour la plupart d'entre nous en tout cas et moi le premiers, c'est bien malheureux.
Pour ce qui est des elections, je me dit pour le moment que je voterai vert car l'environnement, à l'heure actuel, me semble plus important que mon confort personnel. Bien evidemment, pour moi les vert ne seront jamais président, le but étant de leur donné plus de pouvoir dans le gouvernement.
J'emets tout de même quelque doute sur le pact écologique. Non pas que l'idée est mauvaise, en réalité on aurai pu trouver mieux, mais qu'en fera le prochain président ???
Je finirai sur un dicton, Indien (d'amérique) je croit : "Nous n'héritons pas de la terre de nos ancètres, nous l'empreintons à nos enfants".
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par raxi le 22/11/2006 21:26:13
Encore un poéte ! Très poètique, cet article dis tout ce qui ne va pas sans expliquer et tout est expliqué par des méthaphores et autres ressentits sansregarder les faits.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par 7iris le 23/11/2006 19:41:03
Excellent texte, très inspiré !
J'aime beaucoup les métaphores que tu dissémines ainsi que les sonorités de cette prose.
Au-delà de la stylistique, le fond est également très pertinent et je m'y retrouve pas mal !
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par windowman le 26/11/2006 09:37:13
Je dis l'essentiel : que c'est de pire en pire et que la préservation de notre écosystème est prioritaire avant tout autre intérêt politique. En signalant la blancheur de mon vote, je me projette dans une nouvelle république où ce vote aura institutionnellement du sens. Ce n'est pas un texte creux, quand on le lit attentivement !
Mon Dieu! Posté par lady nin le 15/05/2007 21:23:38
Ah, comme je ris de voir quelqu'un qui a écrit un réquisitoire pour le vote blanc avec le lyrisme de "brise marine, parfum pour chiottes" prendre ensuite comme pseudo : "windowman
La france a tué la france - citoyen en grève.... Adieu humanité, bonjour fascisme..."
Monsieur fenêtre, tu me fais bien marrer. Si tu considères que Sarkozy c'est le fascisme, il est soit idiot soit criminel d'avoir argumenté pour le vote blanc. Pour ma part, te concernant, je pencherais plutôt pour la première solution.
Peut-être qu'un jour tu arrêtras de prendre des postures pour avoir, modestement, un souci minimum de cohérence.
Lady nin, toujours dans la provoc... Posté par windowman le 16/05/2007 07:20:28
Et toi, lorsque tu seras un peu moins bornée, tu comprendras peut-être le sens de mes messages... Mais c'est pas grave. Ta participation, toujours du même ordre, me fait hésiter entre mépris agacé et indifférence désabusée...
arrête tes conneries! Posté par lady nin le 16/05/2007 09:24:12
Te fous pas de ma gueule Windowman, t'as eu deux attitudes complètement contradictoires et si je te le fais remarquer c'est que je suis bornée...C'est un peu naze comme façon de s'en sortir. Et si la provoc c'est te faire remarquer quand tu dis des conneries alors y a du boulot.
Lady Nin.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par windowman le 17/05/2007 10:47:22
Eh oui, c'est bien ce que je te reproche continuellement, Lady nin : tu ne comprends jamais rien à rien...
Sarkozy n'est pas devenu fasciste en six mois, bien entendu... N'y a-t-il vraiment aucun espoir de te voir faire un jour un commentaire intelligent et constructif ?
A la date de cet article, les candidats eux-mêmes à la présidentielles n'étaient pas clairement nommée. Les programmes, à peine ébauchés, n'étaient pas assez clairs pour être criticables. Cet article ici présent désignait le néant idéologique de l'époque, l'absence d'ambition pour l'avenir, et particulièrement l'absence de considération des candidats pour les soucis environnementaux.
Entre temps, tu te souviens peut-être que Hulot et les médias ont imposé l'impératif écologiuqe ? De même que le GIEC a sortie la politique de développement durable des théories utopistes... Ce qui a redonné davantage de valeur aux candidatures, là où aucune ne portait d'espoir en l'avenir.
Et, surtout, Sarkozy, dans les six mois qui ont suivi cet article, a rendu public son programme. Et, contrairement à ce que les bornés de droite aiment à répéter, c'est au programme de Sarkozy qu'on réagit, et c'est sur la base de ses déclarations et propositions qu'on le perçoit et comprend comme fasciste.
Reporte-toi à l'analyse que j'avais faite du programme de Sarkozy et - sait-on jamais ? - tu comprendras peut-être quelque chose...
Te fais pas de souci pour moi mon beau. Posté par lady nin le 17/05/2007 12:00:45
Petite parenthèse pour commencer sur l'échange de dédicaces. Je suis sincère, je dis que tu es bête et prétentieux et toi, vexé, tu viens me pondre un petit commentaire hystérique et revanchard, prétendant même que je te fais "comprendre la haine des peuples et le colonialisme", que je suis "un petit yorkshire teigneux", "un chewing gum collé à la semelle". Tu finis par expliquer que je fais tout ça par "besoin d'exister à travers des méchancetés stériles et gratuites", murée dans mon "narcissisme amer".
Tu as l'air de ne vraiment pas supporter la critique (un point commun avec Sarkozy) et de bien t'enfermer dans tes délires (un autre point commun avec Sarkozy). Mais bon mon petit windowman, essaie plutôt d'attaquer sur les propos et pas sur la personne (comme avec Sarkozy). En tout cas, j'espère que maintenant que tu as piqué ta petite colère tu vas être un peu plus apaisé dans les discussions.
Maintenant, parlons à nouveau de ton article chiasseux.
-Pourquoi utilises-tu ce ton lyrique à très bon marché?
-Pourquoi dis-tu que les candidats à la présidentielle n'étaient pas nommés alors qu'on savait déjà de façon certaine que
Sarkozy, Royal, Le Pen, Bayrou allaient se présenter?
Ne me réponds pas, oui mais les autres puisqu'apparemment tu as fini par choisir Royal contre Sarkozy. Ne me parle pas non plus du pacte écologique de Hulot qui n'était qu'un petit vernis écolo qui lui a permis de faire sa pub, qui permettait aussi de faire joli sur les programmes des candidats et qui n'a pas franchement dû orienter ton vote vu qu'il a été signé par une bonne partie des candidats :
* Ségolène Royal (PS)
* Marie-George Buffet (PCF)
* Dominique Voynet (Les Verts)
* Antoine Waechter (Mouvement écologiste indépendant)
* France Gamerre (Génération écologie)
* Corinne Lepage (Cap 21)
* François Bayrou (UDF)
* Nicolas Miguet (Rassemblement des contribuables français)
* Nicolas Sarkozy (UMP)
* Jean-Christophe Parisot (Force citoyenne)
* Rachid Nekkaz (Club des élus)
* Jean-Michel Jardry (Centre national des indépendants et paysans)
* Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République)
* Jean-Marc Governatori (La France en action)
* Leila Bouachera (indépendante)
Ne me dis pas non plus qu'on ne connaissait pas le bilan inquiétant de Sarkozy au ministère de l'Intérieur, notamment les 14% d'augmentation des violences à la personne et les 30% d'augmentation des violences policières. Connaissant son bilan, on pouvait bien s'attendre à ce que, les mains libres, il fasse pire. On peut aussi parler des émeutes de novembre 2005, de son retournement de veste pour ne pas se mouiller à l'occasion du CPE, de ses déclarations mensongères sur la privatisation de GDF dont il avait garanti qu'elle n'aurait pas lieu et de ses fraudes fiscales.
Bref, dès novembre 2006, il y avait tous les éléments pour ne pas voter Sarkozy aux présidentielles et même pour considérer qu'il était un danger suffisant pour voter utile (ie Ségolène Royal).
Enfin bref, pour cela il fallait se documenter un minimum et c'est sans doute ce que tu n'as pas fait. Comme dans ton article sur l'homosexualité, quand tu as été trop feignant pour te documenter, tu prétends qu'il n'y a pas de documents sur le sujet. C'est malhonnête. J'espère que ce n'est pas seulement au moment de cette campagne de démagogie généralisée que tu as ouvert les yeux sur Sarko.
Bref, essaie pour une fois de répondre point par point à ce commentaire (y compris sur le pauvre lyrisme) au lieu de chercher des issues de secours comme à ton habitude. Fais le avec ou sans hargne et petites saillies maladroites, ça m'est égal.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par windowman le 17/05/2007 12:33:21
Petite parenthèse pour commencer sur l'échange de dédicaces. Je suis sincère, je dis que tu es bête et prétentieux et toi, vexé, tu viens me pondre un petit commentaire hystérique et revanchard, prétendant même que je te fais "comprendre la haine des peuples et le colonialisme", que je suis "un petit yorkshire teigneux", "un chewing gum collé à la semelle". Tu finis par expliquer que je fais tout ça par "besoin d'exister à travers des méchancetés stériles et gratuites", murée dans mon "narcissisme amer".
Bien, je vois qu'à défaut de faire des efforts de compréhension, tu ne déformes pas mes propos ^^. Sache que je n'étais pas vexé, mais bien sincère !
Tu as l'air de ne vraiment pas supporter la critique (un point commun avec Sarkozy) et de bien t'enfermer dans tes délires (un autre point commun avec Sarkozy). Mais bon mon petit windowman, essaie plutôt d'attaquer sur les propos et pas sur la personne (comme avec Sarkozy). En tout cas, j'espère que maintenant que tu as piqué ta petite colère tu vas être un peu plus apaisé dans les discussions.
Mais ma grande, ne te connaissant que par tes propos, je n'ai répondu qu'à tes propos ^^.
Maintenant, parlons à nouveau de ton article chiasseux.
Ton avis m'intéresse. Tâchons de voir à quel point il est à la hauteur de mes espérances...
-Pourquoi utilises-tu ce ton lyrique à très bon marché?
Ce ton est un choix personnel. Qu'il te plaise ou non m'est parfaitement égal. J'ai écrit d'autres aricles argumentatifs. Ici, je souhaitais juste partager un sentiment, et ces images s'y prêtaient parfaitement.
-Pourquoi dis-tu que les candidats à la présidentielle n'étaient pas nommés alors qu'on savait déjà de façon certaine que Sarkozy, Royal, Le Pen, Bayrou allaient se présenter?
Ils n'avaient pas encore de programme, et les candidatures n'étaient pas validées, ce qui pouvait encore admettre des jeux d'alliance et des ajustements.
Ne me réponds pas, oui mais les autres puisqu'apparemment tu as fini par choisir Royal contre Sarkozy. Ne me parle pas non plus du pacte écologique de Hulot qui n'était qu'un petit vernis écolo qui lui a permis de faire sa pub, qui permettait aussi de faire joli sur les programmes des candidats et qui n'a pas franchement dû orienter ton vote vu qu'il a été signé par une bonne partie des candidats :
Comme tu dis, j'ai fait mon choix utile, par élimination des candidats les plus dangereux. Nicolas Hulot a fait plus que placer un vernis écolo. Dommage en revanche que la population et les gouvernants n'en aient pas tiré profit.
* Ségolène Royal (PS)
* Marie-George Buffet (PCF)
* Dominique Voynet (Les Verts)
* Antoine Waechter (Mouvement écologiste indépendant)
* France Gamerre (Génération écologie)
* Corinne Lepage (Cap 21)
* François Bayrou (UDF)
* Nicolas Miguet (Rassemblement des contribuables français)
* Nicolas Sarkozy (UMP)
* Jean-Christophe Parisot (Force citoyenne)
* Rachid Nekkaz (Club des élus)
* Jean-Michel Jardry (Centre national des indépendants et paysans)
* Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République)
* Jean-Marc Governatori (La France en action)
* Leila Bouachera (indépendante)
Ne me dis pas non plus qu'on ne connaissait pas le bilan inquiétant de Sarkozy au ministère de l'Intérieur, notamment les 14% d'augmentation des violences à la personne et les 30% d'augmentation des violences policières. Connaissant son bilan, on pouvait bien s'attendre à ce que, les mains libres, il fasse pire. On peut aussi parler des émeutes de novembre 2005, de son retournement de veste pour ne pas se mouiller à l'occasion du CPE, de ses déclarations mensongères sur la privatisation de GDF dont il avait garanti qu'elle n'aurait pas lieu et de ses fraudes fiscales.
Bref, dès novembre 2006, il y avait tous les éléments pour ne pas voter Sarkozy aux présidentielles et même pour considérer qu'il était un danger suffisant pour voter utile (ie Ségolène Royal).
Tu résumes très bien les informations, je n'ajouterai donc rien. En revanche, j'attends d'avoir sous les yeux les projets des gens pour les commenter. Et Sarkozy, dont le slogan de départ était la rupture, n'avait pas encore formuler ses projets.
Enfin bref, pour cela il fallait se documenter un minimum et c'est sans doute ce que tu n'as pas fait. Comme dans ton article sur l'homosexualité, quand tu as été trop feignant pour te documenter, tu prétends qu'il n'y a pas de documents sur le sujet. C'est malhonnête. J'espère que ce n'est pas seulement au moment de cette campagne de démagogie généralisée que tu as ouvert les yeux sur Sarko.
Bref, essaie pour une fois de répondre point par point à ce commentaire (y compris sur le pauvre lyrisme) au lieu de chercher des issues de secours comme à ton habitude. Fais le avec ou sans hargne et petites saillies maladroites, ça m'est égal.
Décidément, il y a un monde entre nous... A quoi bon insister pour s'expliquer mutuellement notre incompréhension de l'autre ?
Lady Nin.
Entre nous, lady nin, toi qui fais ton possible pour battre de records d'exclusion et qui, en conséquence, multiplie comptes et pseudos, ne te remets-tu jamais en question ?
Bon bon bon Posté par lady nin le 17/05/2007 13:03:53
C'est mon dernier commentaire sur cet article parce que j'ai nettement l'impression qu'on ne peut rien tirer de toi.
Pour commencer je me suis fait supprimer des profils mais actuellement je n'en utilise qu'un seul. Ensuite quand je te disais de t'attaquer aux propos et pas à la personne ça voulait simplement dire qu'au lieu de me dire que je suis une petite névrosée il était plus intéressant d'échanger des arguments. Toujours sur Sarko, je ne vois pas comment après avoir été ministre pendant cinq ans presque sans interruption on peut espérer qu'il incarne la rupture ou le changement, sinon dans le sens d'une aggravation proportionnelle à l'augmentation de son pouvoir. Et pour ton lyrisme, un peu de modestie, tu as beau dire que "ces images s'y prêtaient parfaitement", venant d'un mec qui a écrit "Le vert est une couleur qui me parle. Le vert est sur les arbres que je respire", ça me fait bien rigoler. Le pire c'est que tu es capable de ne pas voir ce qu'il y a de ridicule dans ces phrases.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par windowman le 17/05/2007 16:09:03
Vu tes commentaires sur Sarkozy, j'étais sur le point de te respecter un peu plus... Dommage que tu partes, puisqu'il semble manifeste qu'on n'est pas en contradiction.
Mon lyrisme exprimait bien ce que je voulais exprimer, j'ai jamais prétendu qu'ils avaient une valeur artistique quelconque ^^.
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche... Posté par flougaussien le 20/11/2007 20:34:54
Je trouve tout ceci bien fataliste. Moi j'ai voté Vert aux dernières élections. Je trouve qu'ils-elles avaient des idées intéressantes, avec leur "diversité", et cela ne concernait pas juste la nature mais nous aussi les humains.
2007 : pourquoi je ferai tâche blanche...
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
Re: 2007 : pourquoi je ferai tâche blanche...
