Pourquoi ?

o Pourquoi les femmes sont libres et encouragées quand elles sont à moitié nues, mais rejetées et insultées quand elles sont voilées et couvertes ?
o Pourquoi une chrétienne avec un voile est une femme pure et une musulmane est une terroriste ou fanatique ?
o Pourquoi oblige-t-on les femmes musulmanes à prendre des cours par correspendance, parce qu'elles portent un morceau de tissus sur la tête ?

o Qu'est ce que l'on peut répondre ? Il est à noter qu'il faut distinguer ceux que l'on appelle "religieux" et les autres qui sont des "terroristes". Pourquoi, alors, ce sont toujours les musulmans qui sont visés du doigt ?
Lectrices, Lecteurs français, rappelez-vous l'article 10 de la déclaration des droits de l'Hmme et du citoyen, du 26 août 1789, qui dit : "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi". Pourriez-vous me dire où est la France dans tout ça, est ce qu'elle respect les droits de l'Homme en ignorant un de ses articles ? La réponse est, malheureusement, NON, ert elle a bien montré le 21 décembre dernier, et elle le montre de plus en plus avec des actes quasi-quotidiens de plus en plus insupportables, entre autres ces expulsions de mères voilées musulmanes d'une salle de réunion dans un établissement scolaire et qui se sont fait prier de retirer leur "machin", ou ailleurs, où on interdit l'accés d'une musulmane à sa banque ! Et d'autres attentats, que je qualifie d'islamophobes, et qu'ont meurtri la communauté musulmane, sans parler des incidents dans les mairies etc...

o Tout ça pourquoi ? Soit-disant pour libérer la femme de sa prison –L'Islam-, ou pour qu'elle ne soit plus soumise qu'à sa propre personne... Ce n'est pas vrai ! Cela s'appelle de la banalisation de l'islamophobie en France. Assez de ces propos et actes qui heurtent la dignité des citoyennes françaises de confession musulmane, des propos islamophobes de Claude Imbert, de Houellebecq ou encore d'Orianan Fallacci défendu par des pseudos intellectuels qui s'émeuvent lorsqu'on les cite.

o Lisez cette déclaration, et dites-moi Lectrices et Lecteurs, ce que vous pensez : "Nous avons le droit de combattre le racisme, d'accepter une pratique paisible de l'islam. Et j'ai le droit, je ne suis pas le seul dans ce pays à penser que l'islam -je dis bien l'islam, je ne parle même pas des islamistes- en tant que religion apporte une débilité d'archaïsmes divers, apporte une manière de considérer la femme, de déclasser régulièrement la femme", et "en plus un souci de supplanter la loi des Etats par la loi du Coran, qui en effet me rend islamophobe", c'est une déclaration de Claude Imbert. Moi je pense que c'est du pur racisme, et je crains que la France et les Français ne soient pas entrain de suivre ce chemin.

o Je ne comprends pas pourquoi on remet en cause la justice de Dieu et l'Islam ? Pourtant, l'être humain, qu'il soit homme ou femme, est honoré de part sa propre création originelle à la base. Cette grâce de Dieu et cet honneur sont décernés de façon discisive, ferme et définitive à la faveur à la faveur de l'être humain, sans distainction de sexe, de race ou d'origine. Du coup la femme n'est-elle pas un être humain ? N'est-elle pas concernée ?

o Malheureusement, ceux qui dénoncent le porte de voile, ne veulent pas comprendre que l'Islam met la femme sur pied d'égalité avec l'homme en matière d'humanité et de dignité, tout simplement car ils ne dénoncent pas le porte de voile mais L'Islam.