Soumission à l'autorité

"L'autorité est le pouvoir d'obtenir sans recours à la contrainte physique un certain comportement de ceux qui y sont soumis"
Reconnaître une autorité est un processus que l'on apprend


Exemples

1966 : Par téléphone, un médecin ordonne à une infirmière de donner une dose de 20mg d'un médicament à un patient, alors que l'infirmière peut lire sur ce médicament que la dose maximale qu'on peut attribuer est de 10mg.
L'infirmière va t'elle donner 20mg de ce médicament au patient ?
=> 95% des infirmières vont le donner

1978 : La secte des Jésuites ordonne à ses disciples de donner un jus d'orange empoissoné à leurs enfants
=> Résultat : 900morts


Expérience de milgram (1965)

Milgram fait venir des sujets d'âges, sexes et classes sociales confondues, en leur disant qu'ils vont devoir jouer le rôle d'un professeur, et attribuer des chocs electriques quand l'éleve (un compere) va mal répondre à une des questions posées sur la liste. L'eleve est dans la pièce à coté, et ne va en verité subir aucun choc; ses réponses sont préprogrammées pour l'expérience. Les chocs électriques augmentent progressivement et ce, jusque 450Volts

à 150V le compere tape sur la cloison
à 300V on entend +rien pour simuler un arrêt cardiaque

l'expérimentateur est à coté du sujet, représentant l'autorité, exigeant au sujet de continuer quand il veut arreter.
apres 4manifestations du sujet, de vouloir cesser l'expérience, elle s'arrete, et on mesure le dernier choc donné

Résultat de l'expérience :
65% des sujets vont jusque 450V
et la moyenne est de 405V


Variantes de l'expérience

Modification de la proximité entre le sujet et la victime
-distante (ni vu, ni entendu avant l'expérience) : 65%, m=405V
-vocal (vu précédemment) : 62.5%, m=370V
-dans la même piece (vu et entendu) : 40%, m=310V
-contact physique (toucher la victime) : 30%, m=265V

Modification du cadre institutionnel
- Locaux moins prestigieux : 47.5%

Modification de la légitimité de l'autorité
-Instructions par téléphone : 20.5%
-2comperes d'observateurs se révoltent : 10% d'obéissance


Explications

C'est la situation qui détermine le comportement, et non les caractéristiques internes de l'individu

L'individu passe d'un état psychologique autonome où il se considere comme personnellement responsable de ses actes, à un état psychologique agentique, où l'individu se considere comme un élément intégré dans une structure hierarchique dont les membres de statut superieur seraient personnellement responsables, donc déresponsabilisation de l'individu.

Cette expérience a été filmée et je crois que vous pouvez vous la procurer si elle vous intéresse. Elle a également été faite en Allemagne quelques années apres, mais la vidéo a été censurée.


Conclusion

Je crois que vous pouvez tirer vos conclusions vous-même.
Juste un petit mot sur mon opinion personnelle :
quand j'ai d'abord vu ça en cours, je me suis dit " non c'est impossible"
et puis quand j'ai vu la video, j'etais trop choquée
je me disais" mais si c'etait moi, je ne pourrais pas"
mais en fin de compte, ce sont des gens comme nous qui ont fait l'expérience, ce n'etait ni des sadiques, ni des psychotiques...

J'ai écrit cet article avec l'aide mon cours de psychologie, et il existe plein de bouquins la dessus, alors si vous avez envie d'en savoir plus...