Travailler plus pour gagner plus ?

Travailler plus pour gagner plus ? Pour relancer la consommation, pour relancer l'économie capitaliste défaillante...
c'est en substance le raisonnement apparent.

Ca serait bien si les choses étaient aussi simple.
Mais ce qu'il faut savoir :
par rapport a ce qu'une entreprise facture et ce qui rentre dans la poche de l'emplyé :
- il faut retrancher les charges patronales
- il faut retrancher les charges salariales
- il faut retrancher les impôts sur revenu
en moyenne 75% de la facture part à l'état, 25% au salaire net.
Donc, les 3/4 de ce qu'on gagne est en fait reversé à l'état. (en moyenne approximative)
Si vous gagné 100€ de plus à la fin du mois, c'est 300€ qui sont versé a l'état.


Mais ou va tout cet argent ?

Oui bien sur qu'il faut travailler plus pour payer les dépenses de l'état.
Mais est-ce vraiment dans l'intérêt du travailleur lui même ?
Si l'on considère que ces impôts servent a payer la sécu, les infrastructures (route, éducation, etc...) NON.

Mais si on considère que la TOTALITÉ des impôts sur le revenu en France sert à payer les INTÉRÊTS de la DETTE nationale, si on considère que les grandes entreprises sont de facto exonérées de charges sociales (sinon elles ferment et l'état ne peut le permettre), si on considère que cet argent sert a financer des opérations "financières" pour les amis jetsetteurs de Nicolas, alors la réponse est NON.

Donc si on considère que travailler plus signifie : verser plus de rentes aux rentiers, et verser plus d'aides aux personnes à charges (chômeurs notamment), la réponse est NON.
Sachant que le nombre de chômeurs/précaires augmente (contrairement aux dires officiels qui veulent que le chômage diminue, c'est simplement parce qu'ils ont changé la manière de comptabiliser les chômeurs).


Quelles autres solutions ?

La france se fait tirer les oreilles par Bruxelles a cause de sa dette nationale qui s'envole.
Que faire d'autre que travailler plus pour éviter la crise économique ?

La solution n'est surement pas que les "actifs" (ceux qui travaillent et produisent) aient a leur charge une masse croissante de "inactifs" (chômeurs/rentiers)

- mieux répartir le travail, entre les "actifs" (qui sont seulement moins de 1/4 de la population française)
- faire bosser les chômeurs (pour qu'ils puissent consommer) et surtout les rentiers (les rentiers spéculent au lieu de consommer)

mais surtout
- gaspiller moins (et donc avoir besoin de moins d'argent)
- polluer moins
- consommer moins de superflu

et puis encore : réorienter la politique économique et sociale de sorte que les richesses soient mieux réparties et mieux dépensées.
Le faussé entre les riches et les pauvres se creuse de plus en plus.